Решение № 2-1089/2017 2-1089/2017(2-5695/2016;)~М-4871/2016 2-5695/2016 М-4871/2016 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1089/2017

Дело № 2-1089/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2017 года г. Тосно Ленинградской области

Тоненький городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Удовик Л.В.,

с участием представителя истца ФИО13. – ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО15 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

первоначально ФИО16 (далее — истец, ФИО17.), в лице представителя ФИО18., действующего на основании доверенности (л.д. 16), обратился в суд с иском к ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства ФИО19 после смерти ФИО20., признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее.

Дедушке истца ФИО21 на основании договора бессрочного пользования от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО22. умер. После его смерти мать истца ФИО23 фактически приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца, после её смерти истец также фактически принял наследство, в том числе в виде спорного имущества (л.д. 11-12).

В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителем истца уточнены (дополнены) исковые требования и в окончательном виде истец просит установить факт принятия ФИО24 наследства после смерти ФИО25., установить факт принятия ФИО26 наследства после смерти ФИО27., признать за истцом право собственности на ? долю жилого, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 70).

Также в ходе судебного разбирательства расширен субъектный состав участвующих в деле лиц - к участию в нем порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Тоснеснкого нотариального округа Ленинградской области ФИО28., в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Тосненский район Ленинградской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 106).

Представитель истца ФИО29. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, ИФНС России по Тосненскому району - в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 102-103); представитель ИФНС России по Тосненскому району ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 108).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО30., ФИО31 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения (л.д. 104, 105), нотариус Тосненского нотариального округа Ленинградской области ФИО32. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 107).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО33., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, договором № 3 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО34 для возведения жилого дома предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).

Из выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года, справки Тосненского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года № № следует, что ФИО36. принадлежит ? доля жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО37. – 1\2 доля (л.д. 21, 53-55).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из текста искового заявления ФИО38 усматривается, что ФИО39 умер в период с ДД.ММ.ГГГГ года, однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств данного факта истцом не представлено.

Исходя из положений ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть, подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике", другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Таким образом, доказательством смерти ФИО40. могут являться вышеуказанные документы, запись акта о смерти, свидетельство о смерти.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что им предприняты все возможные и достаточные меры, направленные на получение свидетельства о смерти ФИО41., судом в ходе рассмотрения достаточных и допустимых доказательств смерти ФИО42 также не добыто; требований об установлении факта смерти ФИО43 в рамках настоящего дела не заявлялось.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд установил, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств смерти ФИО44. (наследодателя), а потому заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1111-1115, 1142, 1152-1154,руководствуясь ст.ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО45 к администрации муниципального образования Тосненский район Ленинградской области, ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по закону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (13 июня 2017 года) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Г. Григорьева