Решение № 2-315/2021 2-315/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-315/2021

дело № 2-315/2021

56RS0043-01-2021-000422-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 13 июля 2021 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Морозовой С.П.,

при секретаре Рачковой К.А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Казанский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный пай,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, указав на то, что она является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при жизни состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти ФИО3 осталась ФИО2, которая вступила в права наследства, подав заявление нотариусу. В наследственную массу после смерти ФИО3 вошли жилой дом и земельный участок. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание в пользу истца. ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу и приняла наследство после смерти матери в установленный законом срок.

Просила: включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес><данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой 332,9 баллогектаров; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой 332,9 баллогектаров и признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Казанский сельсовет, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению главы сельсовета ФИО4 просил дело рассмотреть без их участия, против удовлетворения иска не возражал.

Суд на месте определил провести судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 имеет намерение оформить наследственные права на имущество после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Но сделать этого не может, в том числе, по причине того, что ФИО2 при жизни не оформила надлежащим образом свои наследственные права после смерти мужа ФИО3 в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник по завещанию.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ЕЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, мать ФИО6.

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 18.06.2012 установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Матерью ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке СПК (колхоз) «Казанский» от 17.01.2013 земельная доля ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ в уставный капитал СПК (колхоз) «Казанский» Шарлыкского района не вносилась.

Из справки администрации МО Казанский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживала и была зарегистрирована: жена ФИО2

Свидетельство о праве собственности на землю РФ-ХI ОРБ-34 № выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при жизни приобрел право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>

Согласно ответу нотариуса ФИО7 наследником после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании завещания, является ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3, наследство приняла его жена – ФИО2, но при жизни не оформила своих наследственных прав, а после смерти ФИО2 наследство приняла её дочь – ФИО1, поскольку после её смерти в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО2 в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, которая принадлежала ФИО3 общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>, что подтверждено соответствующим свидетельством о праве собственности на землю. Право собственности на земельную долю ею в установленном порядке не зарегистрировано.

То, что наследодатель при жизни не оформила своих наследственных прав, не может лишить истца прав как наследника на указанное наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти ФИО2 ей принадлежала земельная доля в АО Казанское, то соответственно с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является наследницей ФИО2 по завещанию.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчик, и третье лицо, против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

иск ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой 332,9 баллогектаров, принадлежащую ему на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХI ОРБ-34 № выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой 332,9 баллогектаров, ранее принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-ХI ОРБ-34 № выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области «РОСКОМЗЕМ», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой 332,9 баллогектаров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2021 года.

Судья С.П. Морозова