Приговор № 1-554/2019 1-61/2020 1-639/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-554/2019

1-554/2019

26RS0023-01-2019-004846-36


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Отузян Д.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Макаровой К.В., подсудимого ФИО1 ФИО15, защитника – адвоката Синкевича Н.И., представившей удостоверение №802 и ордер № н 159161,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО16, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего в .............., .............. судимого:

07.11.2017 Невинномысским мировым судом судебного участка №2 Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 300 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто;

06.06 2018 Минераловодским мировым судом судебного участка №1 Ставропольского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто;

01.04.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев и 18 дней, наказание не отбыто;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий судимость по приговору № 1-39-22-272/2018 от

06.06.2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края ФИО2 с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 19.06.2018 г., имея прямой умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, будучи осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 22.09.2019 г. стал управлять транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-11183», государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем подверг опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

В этот же день, 22.09.2019 г., в 16 часов 10 минут, на участке проезжей части дороги, расположенном на 334км+970м ФАД «Кавказ» Р-217 М-4 Дон, стал участником дорожно-транспортного происшествия. 22.09.2019 г., в 16 часов 40 минут, ФИО1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством на основании протокола 26 УУ № 013227 от 22.09.2019 г., и в последующем ФИО1, в 17 часов 05 минут 22.09.2019 г., в соответствии с протоколом 26 ВТ № 028474 от 22.09.2019 г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 ФИО17, совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По данному уголовному делу дознание проводилось в сокращенной форме.

В соответствии с ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ч.1 ст.226.9 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор, и на основании ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, представленным органами дознания и находящимся в материалах уголовного дела, показаниями ФИО1 допрошенного в качестве подозреваемого, где он полностью признавал себя виновным, показаниями свидетелей, подтверждается протоколами следственных действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает .............. .............., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику ...............

С учетом степени содеянного, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, вместе с тем, с учетом личности и содеянного, суд считает невозможным исправление осужденного без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что при рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 226.9 УПК РФ срок наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний, предусмотренного за совершенное преступление с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 ранее был осужден 01.04.2019 Минераловодским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев и 18 дней, наказание не отбыто.

Решая вопрос об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд учитывает те обстоятельства, что ФИО1 в период испытательного срока, установленного приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01.04.2019, совершил вновь умышленное преступление, при этом он ранее был неоднократно осужден за аналогичные преступления и после этого вновь совершил умышленное аналогичное преступление, в связи с чем суд считает, что примененные в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде условного осуждения не достигли цели его исправления.

Суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01.04.2019.

В связи с этим окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив не отбытое наказание по предыдущему приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01.04.2019.

..............

..............

..............

..............

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, а так же исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено, а так же оснований для применения 73 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-11183» государственный регистрационный знак Р 580 РВ\26, возвращенный под сохранную расписку ФИО1 необходимо оставить по принадлежности ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

..............

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, ранее назначенное ФИО1 условное осуждение по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 01.04.2019 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которым он осужден к лишению свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев и 18 дней отменить ..............

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору Минераловодского городского суда от 01.04.2019 окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 месяцев .............. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении ФИО1 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

..............

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ-11183» государственный регистрационный знак Р 580 РВ\26, возвращенный под сохранную расписку ФИО1 оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............