Решение № 2-2791/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2791/2024

61RS0024-01-2024-000720-23

№2-2791/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2024г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Колосковой О.Р.,

при секретаре Семяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аксайского района Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение, ссылаясь на то, что прокуратурой Аксайского района проведена проверка исполнения законодательства об обязательном медицинском страховании.

Установлено, что приговором Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ (далее - приговор) ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно приговору ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем «РЕНО ЛОГ АН», государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение на территории г. Аксая Ростовской области по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требования пункта 13.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), а также дорожного знака 2.5 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам, при подъезде по второстепенной дороге к перекрестку неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не останавливаясь продолжил своё движение, выехав на пересечение <адрес> и <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО2, двигающегося по проезжей части <адрес>, являющейся главной, в направлении от <адрес> к <адрес>, путь движения которого он пересекал, вследствие чего, в районе <адрес> в г. Аксае Ростовской области, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц ML 320».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Мерседес-Бенц ML 320» ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 диагностировано: закрытый перелом нижней трети диафиза правого плеча со смещением. Обнаруженное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пострадавшая ФИО3 находилась на стационарном лечении в ГБУ РО «ЦРБ» в Аксайском районе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата за оказанную медицинскую помощь ФИО3 произведена в сумме 23966 руб. 16 коп.

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № номер №, выдан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ТФОМС по Ростовской области расходы, затраченные на лечение ФИО3, в сумме 23966 руб. 16 коп..

Представитель истца – ст.помощник прокурора г.Шахты Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Кулинич Н.Ю., изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств (ст. 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах ТФОМС на основании п. 8 ст. 11 ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ, согласно которому ТФОМС вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении понесенных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, приговора Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем «РЕНО ЛОГ АН», государственный регистрационный знак № регион, осуществляя движение на территории г. Аксая Ростовской области по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, в нарушение требования пункта 13.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), а также дорожного знака 2.5 «Уступите дорогу» Приложения 1 к Правилам, при подъезде по второстепенной дороге к перекрестку неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не останавливаясь продолжил своё движение, выехав на пересечение <адрес> и <адрес>, не уступил дорогу автомобилю «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО2, двигающегося по проезжей части <адрес>, являющейся главной, в направлении от <адрес> к <адрес>, путь движения которого он пересекал, вследствие чего, в районе дома № по <адрес> в г. Аксае Ростовской области, допустил столкновение с автомобилем «Мерседес-Бенц ML 320».

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Мерседес-Бенц ML 320» ФИО3, получила телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 диагностировано: закрытый перелом нижней трети диафиза правого плеча со смещением. Обнаруженное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, вызывающий значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть в соответствии с п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

В результате противоправных, виновных действий ФИО1 потерпевшая ФИО3 находилась на лечении в ГБУ РО «ЦРБ» в Аксайском районе с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения составила в размере 23966 руб. 16 коп.

С учетом того, что лечение потерпевшей ФИО3 было оказано медицинским учреждением ГБУ РО «ЦРБ» в Аксайском районе Ростовской области за счет средств истца, являющегося Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, то требования прокурора Аксайского района Ростовской области, предъявленные в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, о взыскании с ответчика ФИО1 затрат, связанных на лечение ФИО3, в сумме 23966 руб. 16 коп., являются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, при подаче иска взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены, то суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 918 руб. 98 коп., исходя из цены иска.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Ростовской области к ФИО1 о взыскании расходов, затраченных на лечение – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области (ИНН <***>) расходы, понесенные на оплату оказанной медицинской помощи, в сумме 23966 руб. 16 коп. (Двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят шесть рублей шестнадцать копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 918 руб. 98 коп. (Девятьсот восемнадцать рублей девяносто восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2024 года.

Судья О.Р. Колоскова