Определение № 33-7646/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 33-7646/2017

Судья Холодова Н.В. Дело № 33- 7646/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.

судей Клиенко Л.А., Гордейчук Е.Б.

при секретаре Назаровой М.В.

по докладу судьи Клиенко Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит»- ФИО1 на определение Анапского районного суда Краснодарского края 15 сентября 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2016 года отказано в удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Банк Народный кредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель ОАО Банк «Народный кредит» по доверенности ФИО4, не согласившись с указанным решением, подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 12 мая 2016 года.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2017 года отказано в удовлетворении заявления.

В частной жалобе конкурсный управляющий ОАО Банк «Народный Кредит» ФИО1 просит отменить определение суда. Считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм права. В жалобе указывает, что суд не направил копию решения суда, на официальном сайте была информация об отказе в удовлетворении иска, а мотивированного решения не было, считает причину пропуска срока на обжалование уважительной.

В возражениях на частную жалобу ФИО2 просит определение суда оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, исходя из доводов частной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований к отмене определения суда по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим, установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Из материалов дела следует, что копия решения в адрес ОАО Банк «Народный Кредит» направлена 24 июня 2016 года. (л.д. 119)

Поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда от 12 мая 2016 года, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края 15 сентября 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу конкурсного управляющего ОАО Банк «Народный Кредит» ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи