Решение № 2-1688/2017 2-1688/2017~М-1317/2017 М-1317/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1688/2017




Дело № 2-1688/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Ситниковой Н.Е.

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что с ответчиком был заключен 04.10.2012 года договор займа № в соответствии с которым займодавец передает заемщику процентный займ на сумму <данные изъяты> рублей. В свою очередь заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в срок установленный в договоре и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном договором. Микрокредитная компания свои обязательства выполнила и предоставила ФИО1 денежные средства в полном объеме. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой в размере <данные изъяты> рублей не позднее 19.10.2012 года. Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнила. По состоянию на 28.02.2017 года за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела судом извещался в установленном порядке, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Ранее объяснила, что денежные средства она брала по договору займа в ООО «Деньги сразу», в настоящий момент она уже погасила имеющийся долг еще в 2012 году. Потом она узнала, что ООО «Деньги сразу» передали свои полномочия ООО «Микрокредитная компания УК ДС ЮГ». Спустя столько времени к ней предъявили требования о возврате денежной суммы, которую она уже погасила. Документов в подтверждение погашения суммы займа у нее не сохранилось.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа – ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 того же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ООО «Деньги сразу» и ответчиком ФИО1, 4 октября 2012 года был заключен договор займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен процентный займ на сумму <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном договором. Проценты на сумму займа устанавливаются в размере 2% (732% годовых) за каждый день пользования займом и подлежат выплате заемщиком в день возврата суммы займа.

Заемщик обязуется вернуть займодавцу указанную в п.1.1. договора сумму займа не позднее 19 декабря 2012 года. В день возврата суммы займа должны быть переданы займодавцу проценты на сумму займа, предусмотренные договором. Погашение займа и уплата процентов производится разовым платежом.

Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа 11880 рублей предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца р/с № в банке ОАО «Альфа Банк» либо в кассу займодавца не позднее даты указанной в п.3.1. договора.

При просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Деньги сразу» свои обязательства выполнило и перечислило ФИО1 сумму займа <данные изъяты> рублей 04.10.2012 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

Согласно договора № 1/ДС уступки требования (цессии) от 31.12 2013 года ООО «ДС» (Цедент) уступает, а ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Цессионарий) принмиает все права требования Цедента к заемщикам по договорам займа, указанным в приложении № 1 в указанному договору. Права Цедента к заемщикам переходят Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. В частности, у Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В приложении № 1 к договору под номером 65 указана ФИО1, номер договора займа № от 4.10.2012 года, сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты и штрафы - <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей.

В соответствии с договором № 32/10-1 уступки требования (цессии) от 31 октября 2015 года г. Ростов-на-Дону ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (Цедент) уступает (передает) ООО «Микрофинансовая организация управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (Цессионарий) все права (требования) Цедента к заемщикам по договорам займа (микрозайма), указанным в приложении № 1 к данному договору. Права Цедента к заемщикам переходят Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения указанного договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение заемщиком обязательств по указанным договорам займа, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Общая сумма требований, передаваемых Цедентом Цессионарию по договору уступки требования на дату заключения договора, включая сумму процентов штрафных санкций составляет <данные изъяты> рублей.

В приложении № 1 к договору под номером 262558 значится ФИО1, №, 04.10.2012, сумма займа <данные изъяты> рублей, проценты и штрафные санкции - <данные изъяты>

Впоследствии 01 ноября 2016 года ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» переименовано в ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ».

Согласно расчету задолженности представленному истцом по состоянию на 28.02.2017 года за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользовании е займом с 04.10.2012 года по 28.02.2017 года – <данные изъяты> рублей, штраф не применялся.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ответчику судом в письме от 10.05.2017 года предлагалось представить доказательства погашения суммы займа. Кроме того, в судебном заседании 08.06.2017 года ответчику было разъяснено о возможности погашения суммы займа либо предоставлении доказательств погашения суммы займа ранее, чем предъявлены требования. Однако такие доказательства суду не представлены.

Согласно представленному расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 2% х 1609 дней за пользование займом с 04.10.2012 года по 28.02.2017 года). Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в общей сумме <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № 9750 от 24.03.2014 года) и в сумме <данные изъяты> рублей (платежное поручение № 6562 от 03.02.2017 года), всего – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № № от 04.10.2012 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.

Председательствующий Н.Е.Ситникова

Решение изготовлено в окончательной форме 23.06.2017 года.



Суд:

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Микрокредитная компания УК ДС ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Ситникова Н.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ