Решение № 2-930/2018 2-930/2018 ~ М-94/2018 М-94/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-930/2018

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




решение
суда составлено в окончательной форме 14.02.2018 года

№2-930/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> и просит восстановить ей срок для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - её сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО2, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии. Срок подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений истицей был пропущен по уважительной причине, поскольку она не знала о данных пенсионных накоплениях и пенсионным фондом о наличии таковых средств она не извещалась.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает. Представитель истицы в порядке пункта 6 статьи 53 ГПК РФ ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.16), о причинах неявки в суд не известил.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы(л.д.4)ФИО2(л.д.7).

Из объяснений истицы в судебном заседании следует, что на лицевом счете ФИО2 имеются средства пенсионных накоплений, что также подтверждается сообщением ответчика (л.д.17).

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», «Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица».

В силу пунктов 9,10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 711, «Территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по форме, предусмотренной приложениями N 2 или 3 к настоящим Правилам.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок».

Из материалов настоящего гражданского дела и объяснений истца в судебном заседании следует, что ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> не предпринимались никакие меры по извещению правопреемников умершего ФИО2 о возможности получения ими средств пенсионных накоплений. О наличии пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО2 истице стало известно лишь в декабре 2017 года.

Доказательств такого извещения ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязанность по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений застрахованного лица возложена именно на пенсионный фонд, который не исполнил данную обязанность, тем самым нарушив право несовершеннолетнего на получение указанных выплат, в связи с чем им срок подачи заявления о выплате пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине, следовательно, заявленные исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Восстановить ФИО1 срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Главное Управление пенсионного фонда РФ №4 по г. Москве и МО (подробнее)

Судьи дела:

Мартиросян С.В. (судья) (подробнее)