Решение № 2-2452/2019 2-2452/2019~М-2033/2019 М-2033/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-2452/2019

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2452/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Пулатовой З.И.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Технологии производства-2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технологии производства-2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что с 01.10.2018 по 16.04.2019 осуществлял в ООО трудовую деятельность в должности начальника участка.

За период с 01.01.2019 по день увольнения заработная плата ответчиком не выплачена, окончательный расчет не произведен, в связи с чем истец просил суд взыскать с ООО «Технологии производства-2» задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере 45885 рублей 06 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1660 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда на усмотрение суда.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, определив размер компенсации морального вреда - 18000 рублей. Уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признал в объеме заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования «Город Псков» в размере 1926 рублей 35 копеек.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «Технологии производства-2» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО «Технологии производства-2» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск в общем размере 45 885 рублей 06 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 1 660 рублей 34 копеек, компенсацию морального вреда в размере 18000 рублей.

Взыскать с ООО «Технологии производства-2» в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 1 926 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья З.И. Пулатова



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пулатова Зарина Ибрагимовна (судья) (подробнее)