Решение № 2А-161/2021 2А-161/2021~М-139/2021 М-139/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-161/2021

Мотивированное
решение изготовлено 25 марта 2021 года

УИД 66RS0027-01-2021-000243-55

№ 2а-161/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Милевской Е.М., с участием прокурора Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-161/2021 по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрет пребывания в определённых местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик, административное исковое заявление не признал указал на осуждение до вступления в силу закона об административном надзоре.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколова С.В., в заключении указала на необходимость удовлетворения административного иска частично со снижением количества обязательных явок до 2 раз в месяц.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО4 осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступление средней тяжести, предусмотренные п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке ч. 3, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО4 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренные ч. 3 ст. 204, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе в отношении несовершеннолетних, в порядке ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, с учётом Кассационного определения Свердловского областного суда от дд.мм.гггг, ФИО4 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренные п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «д» ч. 2 ст. 131, п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении несовершеннолетних, в порядке ч. 3 ст. 69, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Преступления совершены при особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от дд.мм.гггг, ФИО4 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг разрешён вопрос в порядке исполнения приговоров, окончательно назначено наказание 15 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО3

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закон об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ранее Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) составляет 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Кроме того, при определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступлений, их количество и направленность, в том числе совершение в ночное время, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (характеризуется посредственно, имеет 18 взысканий, 4 действующих, поощрений не имеет).

Что приводит суд к убеждению о необходимости частичного удовлетворения требований административного истца.Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных о личности осужденного, его возраста, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения, предусмотренные п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 Закон об административном надзоре, со снижением количества обязательных явок.

При этом суд находит необходимым избрать ограничение выезда за пределы муниципального образования - <адрес>, так как ответчик имеет там регистрацию по месту жительства, что не исключает последующего изменения места жительства с уведомлением о том орган внутренних дел и постановкой на учёт в отдел внутренних дел по вновь избранному месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО3 административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания в зданиях, на территории воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние (детские сады, школы, центры и т.д.).

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях;

- запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещения на выезд за пределы муниципального образования <адрес>;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов