Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-552/2019;)~М-574/2019 2-552/2019 М-574/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные дело № 2-22/2020 г. Именем Российской Федерации г. Покровск 5 февраля 2020 года Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Бакшеевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования <***> от 19 июля 2018 года, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указав, что 19 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №18/1100/М0630/811069, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 117 000 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугам, включая условия получения кредита, сумму и условия задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Задолженность на 24 октября 2019 г. составляет 118 697 рублей 35 коп., из них задолженность по основному долгу в размере 100 765 рублей 03 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 17 932 рубля 32 коп. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору №18/1100/М0630/811069 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 697 рублей 95 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 573 рубля 95 копеек. Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме. В судебное заседание, ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. 19 июля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №18/1100/М0630/811069 на сумму 117 000 рублей сроком до востребования, под 27.00% годовых. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в анкете заявителя, в договоре кредитования и в Графике платежей. Согласно выписки по счету денежные средства в размере 117 000 рублей были перечислены на счет ФИО1 Таким образом, ОАО «Восточный экспресс Банк» исполнил свои обязательства по указанному договору перед Заемщиком, и с этого момента у ответчика ФИО1 возникла обязанность по погашению предоставленного ему кредита. На сегодняшний день задолженность не погашена. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Стороны кредитного договора, реализуя принципы свободы договора, действуя по своей воле и в своих интересах, согласовали размер платы за пользование кредитом в размере 27.00% годовых. Указанные условия договора, сторонами в установленном законом порядке не оспорены, требованиям закона не противоречат. Оснований для освобождения заемщика от исполнения обязательств по уплате процентов суд не усматривает. Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Согласно выписки из устава, ПАО КБ «Восточный экспресс Банк» было изменено наименование Банка на ПАО КБ «Восточный». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №18/1100/М0630/811069 от 19 июля 2018 года: основной долг в размере 100 765 рублей 03 коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере 17 932 рублей 32 коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ если стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 573 рубля 95 копеек. Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования №18/1100/М0630/811069 от 19 июля 2018 года - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ « Восточный» задолженность по кредитному договору №18/1100/М0630/811069 от 19 июля 2018 г. в размере 118 697 (сто восемнадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 35 коп., а также судебные расходы в размере 3 573 (три тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 95 коп., всего взыскать 122 271 (сто двадцать две тысячи двести семьдесят один) руб. 30 коп. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Хангаласский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Н.К.Никиенко Решение изготовлено в окончательной форме 5 февраля 2020 года. Суд:Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Никиенко Наталья Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-22/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-22/2020 |