Решение № 2-2857/2020 2-2857/2020~М-2464/2020 М-2464/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2857/2020

Дело №2-2857/20

50RS0042-01-2020-003645-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Иргашевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Альфа Страхование» к филина сн о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что 30.06.2015 года между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № PAYCAIRQUR1506252315. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании процентная ставка за пользование кредитом составляет 31,50 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании, образовалась задолженность, которая за период с 20.11.2017г. по 19.02.2018г. составляет 68 163,46 руб., из них: просроченный основной долг 60 361, 88 руб., начисленные проценты 6 979, 28 руб., штрафы и неустойки 822, 30 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика. Также просят суд взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 244,90 руб.

Представитель истца ПАО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 об.).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования ПАО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 163,46 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2 244, 90 руб., признал в полном объеме, о чем представил заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, требования ПАО «Альфа Банк» подтверждаются материалами дела, объяснениями сторон, а оснований полагать, что признание иска заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Банк ПАО «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Альфа Страхование» к филина сн о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с филина сн в пользу Банк ПАО «Альфа Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с 20.11.2017г. по 19.02.2018г. в размере 68 163,46 руб., из них: просроченный основной долг 60 361, 88 руб., начисленные проценты 6 979, 28 руб., штрафы и неустойки 822, 30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 244,90 руб., а всего взыскать 70 408,36 (семьдесят тысяч четыреста восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 23.07.2020 года.

Судья М.А. Миридонова