Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-300/2017 М-300/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-394/2017

Дело № 2-394/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017г. п.Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Георгиенко Л.В.,

при секретаре Колесниковой З.К.,

с участием представителя ответчика адвоката Матросова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017г. истец обратился в Орловский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, обосновав его следующим.

24 мая 2016г. между истцом и ответчицей было заключено Соглашение о кредитовании №**** в офертно-акцептной форме на получение кредита наличными, в соответствии с которым ответчице были перечислены денежные средства в размере 626000 руб., с выплатой процентов в размере 24,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающими выдачу кредита наличными №739 от 19 июня 2014г. (далее - Общие условия), погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере 24900,00руб., не позднее 24-го числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, в полном объеме и в установленный срок ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами по кредиту не вносит.

Общим условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженность ответчицы перед истцом за период с 24 октября 2016г. по 24 января 2017г. составляет 603407,15руб., из которых: просроченный основной долг – 569564,16руб., начисленные проценты – 30804,42руб., штрафы и неустойки – 3038,57руб.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по указанному Соглашению о кредитовании в размере 603407,15руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9234,07руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени истец извещен, в суд поступила телефонограмма о рассмотрения иска без участия представителя истца (на л.д.43).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. С последнего известного адреса места жительства (адреса регистрации) ответчицы, повестки возвратились с отметками почтового учреждения «истек срок хранения» (на л.д.33,41)., в деле имеется справка о регистрации ответчицы по указанному в иске адресу (см. адресную справку на л.д.38). Однако как следует из ответа главы администрации **** сельского поселения Ростовской области ФИО1 по адресу регистрации - **** не значится (на л.д.40). Фактическое место жительства ответчицы не известно.

К участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчицы судом привлечен адвокат Матросов А.А.

Представитель ответчицы адвокат Матросов А.А. в интересах ответчицы против иска возражал, просил отказать в его удовлетворении, т.к. позиция ответчицы по иску не известна, удовлетворение иска повлечет нарушение прав ответчицы.

Изучив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и количества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. ….

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное … не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает установленным, что 24 мая 2016г. между истцом и ответчицей было заключено соглашение №**** на получении кредита наличными, в соответствии с которым ответчице были перечислены денежные средства в размере 626000 руб., на срок 36 месяцев, с выплатой процентов в размере 24,99% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячными платежами в размере 24900,00руб., не позднее 24-го числа каждого месяца, что подтверждается заявлением на получение кредита наличными, Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (на л.д.12-13, 14-15,18-21).

Суд приходит к выводу, что ответчицей ФИО1 нарушались обязательства по кредитному договору, а именно сроки и размер внесения текущих платежей по договору и процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности с указанием даты и размера платежа, справкой по кредиту наличными, выпиской по счету (на л.д.9,10,11).

Возможность досрочного взыскания задолженности по кредиту предусмотрена Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, открытия и кредитования счета в АО «АЛЬФА-БАНК», уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, с которыми ответчица была ознакомлена (на л.д. 12-13).

Как следует из представленного истцом расчета (на л.д.9), по состоянию на 02 мая 2017г. задолженность ответчицы перед истцом по Соглашению о кредитовании **** составляет 603407,15руб.

Суд приходит к выводу, что по состоянию на дату вынесения решения размер задолженности по кредитному договору равен 603407,15 руб., расчет размера задолженности и процентов, представленный истцом суд признает правильным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом учитывается, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся у него доказательства, тогда как ответчицей не представлены какие-либо доказательства.

Ответчицей не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита, тогда как данное обстоятельство должен доказать именно заемщик.

В части требования о возмещении истцу судебных расходов, суд исходит из следующего.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы ….

Согласно платежного поручения (на л.д.4) истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 9234,07 руб.

Таким образом, всего в пользу истца следует взыскать 603407,15 руб. +9234,07 руб. = 612 641 руб. 22коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании **** от 24 мая 2016г. в размере 603407руб. 15 коп., а также в возмещение судебных расходов 9234 руб. 07 коп., а всего взыскать 612641 руб. 22 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июля 2017г.

Председательствующий: