Решение № 2-345/2021 2-345/2021~М-281/2021 М-281/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-345/2021

К делу № 2-345/2021

УИД № 23RS0017-01-2021-000413-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края

16 июня 2021 года

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,

при секретаре судебного заседания Задорожной А.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, представляя интересы ООО «ЦДУ Инвест», обратилась в Кавказский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие, просит суд удовлетворить исковые требования.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя истца ФИО2

Исковые требования мотивированы тем, что 29.01.2020 ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заём в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых и сроком возврата – 28.02.2020 года.

01.09.2020 между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки права требования № на основании которого, требования по договору займа № от 29.01.2020 года перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Свидетельством № от 30.07.2020 г. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно установленным обществом правилам, регистрация клиентов осуществляется на официальном сайте Общества в сети «Интернет» по адресу: https://www.ezaem.ru путём самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредством сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных.

При завершении процедуры регистрации, клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора займа, Правилами предоставления и обслуживания займов, Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита займа), Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных.

Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, а также подтвердить, что сведения, указанные им при Регистрации в Обществе, являются достоверными, а документы, загруженные при Регистрации в Обществе, являются действительными. Для подтверждения потенциальным клиентом указанных выше обстоятельств, Обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить вышеизложенные обстоятельства.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте общества. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждается их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи Заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов.

Указанными правилами предусмотрено, что СМС-код- предоставляемый клиенту посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 года. СМС-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Доказательством волеизъявления Заемщика на заключение Договора займа является факт ввода на сайте общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер.

Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно общим условиям, договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или Счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Согласно условиям заключенного письменного договора ФИО1 обязан был возвратить заём с процентами 28.02.2020, но не сделал этого.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 30.09.2020 г. его задолженность за 173 календарных дня составила 71 700 руб., в том числе: 30 000 руб. сумма невозвращенного основного долга; 40 350 руб. задолженность по процентам; 1350 руб. задолженность по штрафам/пеням.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ч. 24. ст.5) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учётом данного положения закона предельная сумма взыскания по настоящему договору не может превышать 75 000 руб.

Истец утверждает о невыполнении ответчиком своих обязательств, отсутствии платежей по договору займа.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа № за период с 10.04.2020 по 30.09.2020 в размере 63 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно уведомлениям, почтовые уведомления возвращены суду в связи с истечением сроков их хранения.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с требованиями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Не получение судебной повестки ответчиком, суд расценивает как намеренное уклонение последнего от участия в рассмотрении настоящего дела, и неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования ООО «ЦДУ Инвест» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 29.01.2020 г. ООО МФК «Веритас» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № в письменной форме, посредством сети «Интернет» (л.д.14).

Согласно справкам о состоянии задолженности и счёта ФИО1 перечислено 30 000 руб.

В рамках обслуживания займа от ответчика поступили денежные средства в виде платежей на сумму 12 000 руб. в счёт процентов по займу (л.д.97,98).

Согласно договору уступки права требования (цессии) № ЕЦИ-01/09/2020 от 01.09.2020 между ООО МФК «Веритас» и ООО «ЦДУ Инвест» требования по договору потребительского займа от 29.01.2020 ООО МФК «Веритас» передало право требования долга по микрозаймам, в том числе к ФИО1, ООО «ЦДУ Инвест» (л.д. 81).

Как следует из материалов дела, кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, а ответчик не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности.

Истец - ООО «ЦДУ Инвест» обращался к мировому судье судебного участка № 144 Кавказского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 29.01.2020. 27.10.2020 года судебный приказ был вынесен, однако определением от 19.02.2021 года был отменен, поскольку ответчик представил свои возражения относительно его исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязанности, предусмотренные условиями договора потребительского займа, нарушены. Возражений относительно доводов искового заявления ответчиком суду не предоставлено.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» по договору потребительского займа № от 29.01.2020 за период с 10.04.2020 по 30.09.2020 подлежит взысканию заявленная иском сумма задолженности в размере 63 000 руб., из которых просроченный основной долг – 30 000 руб., начисленные проценты – 31 650 руб., штраф и неустойка в размере – 1 350 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 090 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежные средства по договору потребительского займа № от 29.01.2020 за период с 10.04.2020 по 30.09.2020 в размере 63 000 (шестьдесят три тысячи) рублей, из которых просроченный основной долг в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, начисленные проценты в размере 31 650 (тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, штраф и неустойка в размере 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 (две тысячи девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Кавказский районный суд.

Председательствующий: