Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-331/2019

Дело № 2-331/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Давлетшиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106016 рублей 69 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей 33 копеек, задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71630 рублей 26 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2348 рублей 91 копейки.

Иск обоснован ненадлежащим выполнением заемщиком ФИО3 обязательств по кредитным договорам и переходом к ответчику долга по этим договорам в связи с принятием ей наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 88461 рубля 76 копеек под 27,50 % годовых на срок до востребования с оплатой согласно графику платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в размере 40205 рублей 87 копеек под 29,90 % годовых на срок до востребования с оплатой согласно графику платежей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик по указанным кредитным договорам ФИО3 умерла.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106016 рублей 69 копеек, из которых: основной долг – 80205 рублей 27 копеек, проценты за пользование кредитом – 25811 рублей 42 копейки; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71630 рублей 26 копеек, из которых: основной долг – 40205 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 31424 рубля 41 копейка.

На момент смерти ФИО3 кредит не возвращен.

Ответчик ФИО1 является дочерью умершей.

После смерти ФИО3 нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 заведено наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что наследство ФИО3 по закону приняла ее дочь ФИО1

Принятое наследником наследственное имущество состоит из квартиры, с кадастровым номером объекта №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, и прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Подразделениях Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» и ПАО КБ «Восточный».

Ответчик получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Общая стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования после смерти ФИО3, превышает сумму задолженности по кредитным договорам, поэтому с ответчика подлежит взысканию вся сумма задолженности.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

иск публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106016 рублей 69 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71630 рублей 26 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2348 рублей 91 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Иванова О.Н.