Постановление № 5-25/2026 от 9 января 2026 г. по делу № 5-25/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2026 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе: судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

В Трусовский районный суд г.Астрахани поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.

Как следует из представленного материала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия - выражался словами нецензурной брани, на требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия - выражался словами нецензурной брани, на требования сотрудников полиции прекратить нарушения общественного порядка не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд находит несостоятельными, так как они противоречат другим указанным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

Суд учитывает отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Как следует из протокола доставления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> 09.01.2026г. в 14:30, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба