Постановление № 5-294/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № УИД: 23RS0№-89 <адрес> 28 мая 2020 года Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 Е. в нарушение п.п. «а» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. находился около кафе «Лакомый кусочек» по <адрес> с. Б.Солдатское, <адрес>, находился вне места своего проживания (пребывания), чем допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, установленных пунктом 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О ведении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах, по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19». ФИО1 Е., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1 Е., ФИО3.Оценив вышеуказанные доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда приходит к выводу, что допущенные ФИО1 Е. нарушения действующего законодательства образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья, руководствуясь с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения, личность ФИО1 Е., его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд ФИО1 признание ФИО1 Е. вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья подпись А.И. Бондарев Копия верна: Судья А.И. Бондарев Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондарев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-294/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-294/2020 |