Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 2-160/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года город Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Комочкин В.А., при секретаре судебного заседания Соболевой Ж.Ю., с участием ответчика – ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-160/2019 по исковому заявлению представителя начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная Академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства Обороны Российской Федерации в городе Пензе (далее – филиала военной академии) к бывшему военнослужащему указанного учебного заведения, проходившему военную службу по контракту, рядовому запаса ФИО1 о взыскании средств затраченных на военную подготовку,

у с т а н о в и л:

Представитель начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная Академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства Обороны Российской Федерации в городе Пензе обратился во Владимирский гарнизонный военный суд с вышеуказанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что с 01 августа 2015 года ответчик был зачислен в списки личного состава Академии для обучения по военной специальности «эксплуатация радиотехнических средств артиллерии».

01 ноября 2016 года с ФИО1 был заключен контракт о прохождении военной службы на период обучения в Академии и на 5 лет после его окончания с указанием фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, в размере 106610 рублей за каждый год обучения.

В связи с тем, что 23 января 2018 года ФИО1 был отчислен из Академии по нежеланию учиться, представитель начальника данного учебного учреждения, в силу положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», просил суд взыскать с названного гражданина в пользу Академии 257641 рубль, затраченных на его военную подготовку.

Представитель начальника Академии, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в своем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик, в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что контракт им был заключен на втором курсе, а поэтому денежные средства за первый курс обучения с него взысканию не подлежат.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Исходя из положений п. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, устанавливается в размере, рассчитанном по определенной формуле, составляющими которой являются фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, а также количество полных лет и месяцев обучения, прошедших со дня зачисления в военную образовательную организацию.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ ФИО1 с 01 августа 2015 года зачислен на первый курс в филиал Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная Академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства Обороны Российской Федерации в городе Пензе по военной специальности «эксплуатация радиотехнических средств артиллерии», назначен на воинскую должность «курсант» и ему присвоено воинское звание «рядовой».

В соответствии с контрактом о прохождении военной службы от 01 ноября 2016 года рядовой ФИО1 взял на себя обязательство добросовестно проходить военную службу по контракту во время обучения в военно-учебном заведении и пять лет после его окончания, а в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 106610 рублей, за каждый год обучения.Как следует из рапортов ФИО1 от 20 и 23 января 2018 года, он просит отчислить его из Академии в связи с нежеланием учиться и ему доведен порядок и условия возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, и он с ним ознакомлен и согласен.

Выпиской из протокола заседания ученого совета Академии № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что названный ученый совет рекомендовал отчислить ФИО1 из Академии по нежеланию учиться.

Согласно выписок из приказов начальника Академии от 22 и ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ и № ХХХ ФИО1 отчислен из Академии и уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования (пп. «ж» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» - по нежеланию учиться) и с 24 января 2018 года исключен из списков личного состава.

В соответствии с расчетом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включался в контракты о прохождении военной службы, заключавшиеся в 2016 году, таковая по специальности, которой обучался ФИО1, составила 106610 рублей в год.

Как следует из справки-расчета Академии, сумма, затраченная на военную подготовку ответчика за 3 года и 5 месяцев и подлежащая возмещению, составляет 257641 рубль.

Ответчик согласился с арифметической правильностью данного расчета.

Суд, проверив расчет, находит его арифметически правильным, а поэтому его результат кладет в основу решения.

С учетом выше изложенного, суд находит требования представителя начальника Академии подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО1, в пользу указанного военного учебного образовательного учреждения 257641 рубль, в качестве средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Утверждения же ФИО1 о том, что ответчик подлежит ответственности в пределах суммы средств федерального бюджета, за исключением средств затраченных на его обучение на первом курсе, суд признает необоснованными, поскольку в силу выше приведенных правовых норм, в случае отчисления курсантов, заключивших контракт о прохождении военной службы, из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования за нежелание учиться, ими возмещаются средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку за весь период обучения, то есть со дня зачисления в учебное заведение и по день исключения из списков личного состава, в расчёт которого принимаются только полные года и месяцы.

Каких-либо оснований, предусмотренных законодательством, для снижения суммы взыскиваемых с Прощенкова денежных средств, судом не усматривается, учитывая, что на дату вынесения решения ответчик трудоустроен и имеет постоянный доход, а доказательств о его затруднительном материальном положении в материалах дела не содержится и о наличии таких обстоятельств в суде им заявлено не было.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Так как иск представителя начальника Академии удовлетворен в полном объеме, то суд в соответствии с ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.3 Бюджетного кодекса РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5776 рублей 41 копейка, от уплаты, которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная Академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства Обороны Российской Федерации в городе Пензе к ФИО1 о взыскании с него средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная Академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства Обороны Российской Федерации в городе Пензе – 257641 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот сорок один) рубль, в счёт возмещения денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в размере 5776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 41 (сорока одной) копейки взыскать с ФИО1 в доход городского округа города Владимира.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин