Решение № 2-2665/2020 2-2665/2020~М-2981/2020 М-2981/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2665/2020

Дело № 2-2665/2020

(34RS0002-01-2020-004843-04)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

помощника судьи Корневой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жукатовой Э.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ФИО3 (Заемщик) был заключен Договор займа (с условием о залоге имущества). В соответствии с п. 1 Договора Займодавец передал Заемщику 200 000 рублей в день заключения настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить вышеуказанные денежные средства с процентами, порядок начисления которых установлен в п. 2 Договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3 вышеуказанного Договора предусматривает, что обязательства Заемщика по возврату суммы займа и уплаты процентов на сумму займа обеспечиваются залогом в пользу Займодавца следующего движимого имущества, принадлежащего Заемщику на праве собственности: автомобиль Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, залоговая (начальная продажа) стоимость которого оценена сторонами в 200 000 рублей.

Ответчик ФИО3 не исполнил обязательства по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату ФИО3 имел долг в сумме 200 000 рублей и ему начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 200 рублей.

В связи с тем, что ФИО3 не были выполнены обязательства по Договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 было заключено Соглашение об отступном. Согласно п. 2 Соглашения Заемщик признает наличие перед Займодавцем задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и обязательств по уплате процентов, начисленных на вышеуказанную сумму займа по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, за весь срок пользования Заемщиком суммой займа, начиная со дня предоставления займа и до дня ее фактического возврата (дата заключения настоящего Соглашения).

В соответствии с п. 3 Соглашения об отступном, Заемщик в порядке предоставления отступного передает, а Займодавец оставляет за собой на праве собственности следующее движимое имущество, указанное в качестве предмета залога в договоре займа, указанном в п. 1 Соглашения: автомобиль Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель 7U75769, кузов №, залоговая (начальная продажа) стоимость которого оценена сторонами в 200 000 рублей.

Ответчик ФИО3 передал истцу ФИО1 движимое имущество, указанное в Соглашении об отступном. В соответствии с вышеуказанными обстоятельствами, с момента заключения Соглашения об отступном, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником вышеуказанного транспортного средства (п. 4 Соглашения).

По указанным основаниям истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, залоговая (начальная продажа) стоимость которого оценена сторонами в 200 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований ФИО1 настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины явки суду не сообщил, представил суду заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности на транспортные средства представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им.

В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 224 ГК РФ, если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента. Данной норме права корреспондируют положения ст. ст. 454, 456 ГК РФ о возникновении права собственности по договору купли-продажи.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной связи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и, в случае если такое признание не противоречит закону и (или) не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить такой иск.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание иска ответчиком является волеизъявлением ФИО3, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, признав за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Ford Fiesta, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 20 июля 2020 года.

Судья Н.С. Землянухина