Решение № 2-5000/2017 2-5000/2017~М-4641/2017 М-4641/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-5000/2017

Дело № 2-5000/2017 Заочное
решение Именем Российской Федерации

08.06.2017 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Пчелинцевой М.В.,

при секретаре Филипповой К.М.,

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Саратовской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Саратовской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и разрешении на его принудительное уничтожение,

установил:

Управления Росгвардии по Саратовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, передаче его на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения). Требования мотивированы тем, что в комнате для хранения изъятого вооружения продолжительное время хранится газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>., которое было изъято 09.10.2012 года при проверке условий хранения оружия в <адрес> участковым уполномоченным полиции ОП № 3 ФИО3 у гражданина ФИО2, в связи с нарушением им ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. В период времени с 09.10.2012 года по настоящее время гражданин ФИО2 в отдел ЛРР УМВД России по г. Саратову по вопросу продления, переоформления или сдачи на утилизацию вышеуказанного оружия не обращался, дальнейшей судьбой оружия не интересовался. В настоящее время произошло переполнение комнаты хранения оружия ДЧ ОП № 3 УМВД по г. Саратову, при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по г. Саратову, так как хранение оружия требует определенных затрат. ФИО2 направлено предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия в срок до 03.10.2015 года, но до указанного срока ФИО2 в отдел ЛЛК не явился.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Саратовской области – ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил. Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 1-3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238) (подп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что в собственности у ФИО2 находится газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОП № 3 ФИО3, 09.10.2012 года при проверке условий хранения оружия в <адрес>, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил установленный срок перерегистрации газового пистолета <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, не предоставив документы в ОЛЛР за 30 суток до окончания срока действия разрешения ЛОа №, которое действительно до 29.08.2012 года, в нарушение положений ст.9, ст. 13 ФЗ РФ № 150 «Об оружии» и п. 67 «Инструкции к приказу № 288 МВД РФ от 1999 года», ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ., в виде предупреждения, оружие изъято (л.д.12).

Изъятый газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты> помещено в комнату хранения по квитанции № 345 от 09.10.2012 года (л.д. 11).

ФИО4 в отношении изъятого у него газового пистолета <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, выдано предписание о принятии мер по продлению, переоформлению или сдаче для утилизации оружия в срок до 03.10.2015 года (л.д. 10).

Ответчиком не представлено доказательств, отсутствия оснований для прекращения у него права собственности на газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, в связи с чем требования истца о прекращении у ФИО2 права собственности на указанное оружие подлежат удовлетворению.

Согласно п. 82 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятое и конфискованное оружие направляется на реализацию или уничтожение.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о передаче на уничтожение газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>, изъятого у ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

прекратить право собственности ФИО2 на газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты>.

Передать газовый пистолет <данные изъяты>, №, <данные изъяты> на уничтожение в специализированный орган – ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания ГУ МВД России по Саратовской области» (на склад вооружения).

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного решения – 13.06.2017 года

Судья М.В. Пчелинцева