Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-214/2018 М-214/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-226/2018

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2-226/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 мая 2018 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монге-Далай Ч.Ч., при секретаре Баз-оол А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

с участием представителя ответчика ФИО1- адвоката Куулар А.А.,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав на то, что 05 декабря 2014 г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) было заключено соглашение № на предоставление кредита (далее- соглашение). В соответствии с пунктами 1.2,.1.3 Договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 68 000,00 рублей, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22,00 % годовых. Согласно пункту 1.5 Кредитного договора окончательный срок возврата кредита до 10 мая 2017 года. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредита заёмщику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно п. 4.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2 Кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты следующей, за днем поступления средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается полным возвратом средств Банку (п.4.2.2 Кредитного договора). Согласно п.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае, просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и, или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/ или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга Заемщики были ежемесячно погашать долг суммы кредита по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Однако, платежи совершались ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредиту. По состоянию на 22 февраля 2018 года сумма кредитной задолженности составляет 9 227 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг 7688,59 рублей, просроченные проценты 906,76 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 45,54 рублей. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, выставлял требования о необходимости погашения задолженности, а также о расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 9 227 рублей 05 копеек, проценты за пользование кредитом, начиная с 23 февраля 2018 года на день расторжения кредитного договора, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей и расторгнуть кредитный договор № от 09 декабря 2014 года с 23 февраля 2018 года.

Истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя по доводам иска и направить решение суда.

В отношении ответчика ФИО1 суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из представленных документов видно, что ответчик по имеющимся адресам не проживает, выехал за пределы республики для проживания и работы вместе с семьей.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Куулар А.А. в качестве представителя, который полагал, что у ответчика, возможно, были какие-то личные причины, приведшие к возникновению задолженности.

Выслушав представителя ответчика и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Изменение наименования истца, его организационно-правовой формы с Открытого акционерного общества на Акционерное общество подтверждено: Генеральной лицензией на осуществление банковский операций от 24.04.2000, свидетельством МНС России по г.Москве о внесении записи в ЕГРЮЛ, а также доверенностью АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» № от 27.10.2015, с указанием единых регистрационных данных ИНН, КПП, ОКТМО, ОРГН.

Как установлено, 05 декабря 2014 года между истцом (Кредитор) и ФИО1 было заключено Соглашение № на предоставление кредита, по которому банк предоставил Заемщику кредит на сумму 68 000,00 рублей под 22,00% годовых, сроком до 10 ноября 2017 года.

Пунктом 6 соглашения стороны договорились о ежемесячных аннуитетных платежах по 10 числам. Графики погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов (приложения 1 и 2 соответственно) являются неотъемлемой частью настоящего соглашения в соответствии с разделом 2 Соглашения.

Согласно Общим Положениям Правил предоставлений физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее- Правила), настоящие Правила определяют условия предоставления, облуживания и возврата потребительских кредитов без обеспечения, а также устанавливают права и обязанности Заемщика и Банка, возникающие у них в связи с заключением Договора. Договор заключается путем присоединения Заемщика к настоящим Правилам посредством подписания Соглашения, содержащего все существенные условия Договора.Порядок выдачи кредита предусмотрен в пункте 3 Правил, порядок начисления и уплаты процентов, а также порядок возврата кредита установлен в п.4.

Согласно п.4.7. Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Ответственность заемщика и банка. Соглашение о неустойке предусмотрено пунктом 6 Правил.

Пунктом 6.1 стороны договорились о том, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случаях, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьями 6.1.1 и 6.1.3 настоящих Правил.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, Заемщику был перечислен кредит на сумму 68 000,00 рублей на расчетный счет, что подтверждается банковским ордером № от 05.12.2014 года.

Из расчета суммы иска видно, что первая просроченная задолженность образовалась в июне 2017 года, затем платежи производились периодически с нарушением срока внесения денежных средств и не полном объеме. На день рассмотрения дела, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

По состоянию 22 февраля 2018 года сумма кредитной задолженности составляет 9 227 рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг 7688,59 рублей, просроченные проценты 906,76 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов 45,54 рублей, что подтверждается представленным расчетом суммы иска. Размер и расчет суммы иска представителем ответчика не оспорен.

В связи с допускаемой просрочкой платежей истцом ответчику направлялось уведомление от 25 января 2018 года с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако обязательства не исполнены, что подтверждается представленными выписками из лицевого счета и платежей по ссуде и расчетом суммы иска, поэтому указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью, как это предусмотрено договором и законом.

Вместе с тем требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 23 февраля 2018 года- на день расторжения кредитного договора, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 22,00% (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году, не подлежит удовлетворению, поскольку истцом сумма указанных взыскиваемых процентов не определена, не представлен конкретный расчет, удовлетворение данного требования повлечет необходимость исчисления судом подлежащей взысканию суммы самостоятельно, что не предусмотрено Главой 42 Гражданского Кодекса "Заем и кредит", и приведет к осуществлению судом правомочий истца в ущерб интересам ответчика и войдет тем самым в противоречие с положениями части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса РФ о равенстве сторон гражданского судопроизводства перед судом.

Между тем требование о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, Заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, вследствие чего 25 января 2018 года Банк направил в адрес Заемщика уведомление о расторжении кредитного договора.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных заемщиком платежей и длительность периода просрочки, указанный кредитный договор, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, подлежит расторжению, с указанной в иске даты, признавая не противоречащей нормам закона, с 23 февраля 2018 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит уплате государственная пошлина в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации: истцом в размере 300 рублей за требование о взыскании денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 23 февраля 2018 года, в удовлетворении которого судом отказано, а также ответчиком – 300 рублей за требование о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:


иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 9 227 рублей 05 копеек в счет кредитной задолженности, а также 400 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Считать кредитный договор №, заключенный 05 декабря 2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнутым с 23 февраля 2018 года.

В удовлетворении в части требований о взыскании денежных средств в уплату процентов за пользование кредитом, начиная с 23 февраля 2018 года, отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Монге-Далай Ч.Ч.



Суд:

Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Монге-Далай Чойган Чаш-ооловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ