Решение № 2-1230/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-3517/2024

Дело (номер обезличен)

УИД (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полевой Я.И., при секретаре Горбуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации города Нижнего Новгорода, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", обратился в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с вышеуказанным иском к администрации города Нижнего Новгорода, в обоснование которого ссылаясь на следующие обстоятельства.

По адресу: (адрес обезличен), заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

По адресу: (адрес обезличен), открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита. Индивидуальный прибор учета газа отсутствует.

По указанному лицевому счету за период с 01.05.2017 по 31.12.2023 числится задолженность в размере 8462,11 руб.

Собственником (номер обезличен) доли жилого помещения является ФИО3, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, умер. Собственником (номер обезличен) доли жилого помещения является ФИО6, которая, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, умерла.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти собственников жилого помещения, он считает, что жилое помещение является выморочным имуществом и, тем самым, перешло в собственность администрации города Нижнего Новгорода, которая, как собственник имущества, исходя из положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано нести расходы по его содержанию, в том числе, по оплате коммунальных услуг.

Истец просит суд взыскать с администрации города Нижнего Новгорода в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с 01.05.2017 по 31.12.2023 в размере 8462,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Определением Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, (дата обезличена) гражданское дело было передано по подсудности в Кстовский городской суд Нижегородской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, в материалы дела поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В силу ч. 4 ст. 154 и ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, включающий в себя плату за газоснабжение, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что по адресу: (адрес обезличен), заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

По указанному адресу открыт лицевой счет (номер обезличен) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита. Индивидуальный прибор учета газа отсутствует.

Согласно части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, цены на газ подлежат государственному регулированию и для населения Нижегородской области, утверждаются Региональной службой по тарифам Нижегородской области.

Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась за период с 01.05.2017 по 31.12.2023, задолженность за указанный период составила 8462,11 руб. Данное обстоятельство подтверждено расшифровкой начислений по лицевому счету (номер обезличен), а также расчетом задолженности.

Расчет судом проверен, признан правильным, доказательств, опровергающих расчет, ответчиками не представлено.

Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанного жилого помещения зарегистрировано право общей долевой собственности по (номер обезличен) доли за ФИО3 и ФИО9 (л.д. 37-41).

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 умер (дата обезличена), ФИО6 умерла (дата обезличена) (л.д. 51-52).

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По запросу суда нотариусом ФИО7 представлена информация о наличии наследственного дела к имуществу умершей ФИО6, (дата обезличена) года рождения, согласно которой оно было открыто (дата обезличена) по заявлению сына наследодателя – ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. От второго наследника по закону – ФИО8, поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство (л.д. 58). Наследственное имущество состоит из 1/2 доли комнаты и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома, находящейся по адресу: в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: (адрес обезличен). Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 58).

ФИО3 умер (дата обезличена), сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, а также о принятии наследства наследниками после его смерти, материалы дела не содержат. ФИО2, являющийся сыном ФИО3, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области, с 30.07.2009 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 54).

Согласно сведений ООО «УК «ТСЖ-регион» (л.д. 115-116) по адресу (адрес обезличен) зарегистрированных лиц нет.

В соответствии с ч.1 ст.1151 Гражданского Кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что никто из наследников не принял наследство после смерти ФИО3, в связи с чем, имущество, принадлежавшее ему на день смерти, следует считать выморочным.

Доказательств обратного суду не представлено.

Спорная комната расположена в многоквартирном доме, находящемся на территории г. Нижнего Новгорода, в связи с чем, наследником выморочного имущества будет являться соответствующая администрация. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

Судом дана оценка доводам администрации города Нижнего Новгорода о пропуске сроков исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Материалами дела подтверждается, что первоначально истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, 18.12.2023 определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Автозаводского судебного района города Нижний Новгород в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано.

30.01.2024 истец обратился с иском в Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (л.д. 4).

Таким образом, с учетом заявленного ко взысканию периода с 01.05.2017 по 31.12.2023, а также даты первоначального обращения в суд за защитой своего права, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности с мая 2017 года по ноябрь 2020 года истцом пропущен, ввиду чего ходатайство администрации города Нижнего Новгорода подлежит частичному удовлетворению.

Исходя из представленного истцом расчета задолженности, содержащего размеры ежемесячных начислений (оборотная сторона л.д. 10-11), с администрации города Нижнего Новгорода в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 (в пределах заявленных требований) в размере 2867,24 руб., а также государственная пошлина в сумме 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать ввиду частичного пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к администрации города Нижнего Новгорода, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН <***>) в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН <***>) задолженность за поставленный газ по лицевому счету (номер обезличен) за период с 01.12.2020 по 31.12.2023 в размере 2867,24 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Нижнего Новгорода в большем размере – отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Я.И.Полевая

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).