Решение № 2-138/2017 2-138/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-138/2017

№2-138/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 февраля 2017 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Сортавальский муниципальный район», государственному комитету по управлению государственным имуществом и организации закупок о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что ФИО1 является наследником к имуществу своей матери ФИО2, умершей <Дата обезличена>, после смерти которой осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый квартал <Номер обезличен>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек, площадью 3500 кв.м.. Право собственности при жизни ФИО2 оформлено надлежащим образом не было. Вместе с тем, истец со дня смерти и по настоящее время использует указанный земельный участок, фактически принял наследство и вступил в права владения, иных наследников не имеется. Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, истец просит включить в состав наследства указанный выше земельный участок, а также признать право собственности за истцом на поименованный выше земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Еремеев Ю.С., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Сортавальского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Ответчик государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представили отзыв, в котором указывают, что спорный земельный участок является выморочным, полномочия по принятию и (или) распоряжению выморочного имущества у ответчика отсутствуют. При указанных обстоятельствах, государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок не является надлежащим ответчиком по делу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из дела <Номер обезличен> по отводу земельного участка ФИО2 от 1992 года, ФИО2 постановлением Администрации Пригородного сельского совета народных депутатов от <Дата обезличена> отведен земельный участок в собственность ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на <Дата обезличена> усматривается, что земельному участку присвоен кадастровый <Номер обезличен>, площадь участка 3500 кв.м., участок расположен в <Адрес обезличен> в кадастровом квартале <Номер обезличен>, правообладателем значится ФИО2 на основании постановления «Об отводе земельного участка гр. ФИО2» от <Дата обезличена> №б/н.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон N 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, на момент смерти ФИО2 являлась собственником поименованного выше земельного участка.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (Раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, и наследником первой очереди, иные наследники первой очереди отсутствуют.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, днем открытия наследства являет момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

При этом в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

При указанных обстоятельствах, требования истца о включении в состав наследства земельного участка с кадастровым номером 10:07:0062204:129 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд принимает во внимание п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, момент смерти наследодателя 2005 год, а также то, что иных наследников не имеется, право собственности на указанный земельный участок никто не оспаривает, суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

При этом в силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Таким образом, государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.

Следовательно, к указанному ответчику в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> в г. Сортавала Республики Карелия (актовая запись о смерти за <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составленная Отделом ЗАГС г. Сортавалы Управления ЗАГС Республики Карелия Российской Федерации) земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 3500 кв.м., местоположение – <Адрес обезличен>, кадастровый квартал <Номер обезличен>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> площадью 3500 кв.м., местоположение – <Адрес обезличен>, кадастровый квартал <Номер обезличен>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства с правом строительства жилого дома и хозяйственных построек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сортавальский суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2017 года.