Решение № 2-1060/2021 2-1060/2021~М-914/2021 М-914/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-1060/2021

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 25 июня 2021 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., при секретаре К.О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Г.З.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Г.З.А., в котором указало, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, спариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 60000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 118 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты зачисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.02.2019г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 378 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.20201, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик, в период пользования кредитом, произвел выплаты в размере 92672,56 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 51626,9 рублей, из которых: просроченная задолженность 51626,9 рублей, из которой комиссия 2716,4 рублей, просроченная ссудная задолженность 44974,61 рубля, неустойка на остаток основного долга 884,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 71,92 рубль, штраф за просроченный платеж 2978,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с изложенным, просит взыскать с Г.З.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 51626,9 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1748,81 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее ходатайство.

В судебное заседание ответчик Г.З.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление, в котором, также, указал, что исковые требования не признает.

В соответствии с положением ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным, с учетом положений ст. 167 ГПКРФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела представителя истца ПАО «Совкомбанк» и ответчика Г.З.А., просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Г.З.А. заключен кредитный договор №.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита (пп.3.2), договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банком условия договора исполнены, Г.З.А. был предоставлен кредит в размере 60000 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей осуществляется согласно тарифам банка и общим условиям договора потребительского кредита.

Как следует из пп. 3.6 общих условий договора потребительского кредита, погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом, путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.

Г.З.А. с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласился (п. 14 индивидуальных условий).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Г.З.А. надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору не исполняет.

В связи с неисполнением своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» заемщику Г.З.А. направлено требование (досудебная претензия) о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51626,9 рублей.

Однако, требование банка Г.З.А. до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Г.З.А. образовалась задолженность в размере 51626,9 рублей, из которых: просроченная задолженность 51626,9 рублей, из которой комиссия 2716,4 рублей, просроченная ссудная задолженность 44974,61 рубля, неустойка на остаток основного долга 884,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 71,92 рубль, штраф за просроченный платеж 2978,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения производится согласно тарифам банка, общим условиям договора потребительского кредита.

В соответствии с п.п. 6.1 п. 6 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени и в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита.

Г.З.А. с данными условиями кредитного договора был ознакомлен, поставив свою подпись в кредитном договоре.

В связи с этим, данное условие договора, не может быть признано как нарушение прав Г.З.А., так как названным условием сторонами была установлена ответственность заемщика за нарушение денежного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений данных постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Г.З.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные по делу истцом складываются из оплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 1 748 рублей 81 копейка (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Г.З.А. - удовлетворить.

Взыскать с Г.З.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 51626 рублей 90 копеек и а сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1748 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Котляров