Решение № 12-113/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-113/2017

к делу № 12-113/2017


РЕШЕНИЕ

город Сочи 07 июня 2017 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1 при ведении протокола секретаремЮхимук О.В.,рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 98 по Хостинскому району г. Сочи от 07 марта 2017 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ФИО2 признана виновной в безучётномиспользовании электрической энергии, а именно в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 обжаловалаего в суд, в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку дом, в котором согласно оспариваемому постановлению допущено безучетное потребление электроэнергии, подключён к сети электроснабжения уполномоченными сотрудниками ОАО «Кубаньэнерго» по договору, следовательно, несамовольно.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель на доводах из жалобы настаивали, дополнительно пояснив, что дом и земельный участок под ним принадлежат сыну - ФИО3, в отношении которого и составлен акт безучетного потребления электроэнергии. ФИО2 не живет в этом доме, в связи с чем, не могла допустить безучетное потребление электроэнергии.

Извещенный надлежащим образом представитель ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотреть дело при данной явке, а так же, выслушав ФИО2 и ее представителя, рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФпо результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Вместе с тем, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении вопреки положениям ст.ст. 26.1 и 26.11 КоАП РФ не установлено надлежащее лицо, ответственное за совершенное правонарушение.

Согласно оспариваемому постановлению ФИО2 совершила безучетное потребление электроэнергии, что подтверждается актом проверки от 05 декабря 2016 года № 0159.

Однако, из данного акта (л.д. 6-7) следует, что безучетное потребление электроэнергии допустил ФИО3, чья подпись содержится в этом акте.

Также, в судебное заседание ФИО2 представила свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому земельный участок, расположенный по пер. Калиновому в Хостинском районе г. Сочи, в доме на котором выявлено безучетное потребление электроэнергии, принадлежит ФИО3 с 08 июня 2011 года на основании решения Хостинского районного суда г. Сочи от 29 марта 2011 года.

Как утверждает ФИО2, и доказательств в опровержение этого довода не имеется в материалах дела, право собственности на расположенный на указанном участке дом до настоящего времени не зарегистрировано в установленном законом порядке, но фактическим собственником этого объекта является именно ФИО3

Таким образом, ФИО2 не может выступать в качестве субъекта рассматриваемого правонарушения, вследствие чего, не может быть привлеченаза совершение такого нарушения к административной ответственности, поскольку, не являясь собственником дома и не проживая в нем, она не могла безучетно использовать электроэнергию.

Учитывая изложенное, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исполнена обязанность, предусмотренная ст. 26.1 КоАП РФ по выяснению всех обстоятельств правонарушения, в связи с чем, неправильно определено лицо, совершившее противоправное деяние.

Данное процессуальное нарушение является существенным, соответственно влечет отмену вынесенного постановления, с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 по Хостинскому району г. Сочи от 07 марта 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФс назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей – отменить, дело об административном правонарушении вернуть мировому судьена новое рассмотрение.

Судья

ФИО1

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья