Решение № 2-4089/2017 2-4089/2017~М-3884/2017 М-3884/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-4089/2017

Дело № 2-4089/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Малиновская И.Э.

при секретаре Незамаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее также – Банк) в порядке уточнения обратилось с иском к ФИО1 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком (далее также – заемщик) заключен кредитный договор № (далее также – кредитный договор),по условиям, которого заемщику предоставлен кредит в размере 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением заемщиком сроков погашения кредита и подлежащих уплате за пользование им процентов за ними образовалась задолженность в общем размере 788 276 руб. 05 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, одновременно заявив требование о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании в возврат уплаченной государственной пошлины 17 082 руб. 76 коп..

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 гл. 25 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в размере 750 000 руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом погашение кредита должно было производиться ежемесячно аннуитетнными платежами 20 числа каждого месяца (п. 6.1-6.3 договора).

Пунктами 12.1-12.2 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащие исполнение условий договора, согласно которым размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам; в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Вся сумма кредита в силу положений п. 17 договора была перечислена истцом на специальный счет, открытый в Банке, а впоследствии получена заемщиками.

Согласно положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Из представленного стороной истца расчета, следует, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств в части своевременного и в полном объеме погашения кредита, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 276 руб. 05 коп., из которой основной долг – 682 461 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 105 814 руб. 24 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению, которое последним оставлено без удовлетворения.

Данный расчет сомнений в правильности и обоснованности у суда не вызывает, поскольку произведен согласно условиям заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства в их взаимосвязи с положениями ст.ст. 309-310, 450, п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина – 17 082 руб. 76 коп., оплаченной при подаче иска.

По смыслу ст. 144 ГПК РФ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, принятые определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Смоленска в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 788 276 руб. 05 коп., из которой основной долг – 682 461 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом – 105 814 руб. 24 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 17 082 руб. 76 коп..

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, принятые определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.05.12.2017