Приговор № 1-37/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 10 мая 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Клюшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1, в один из дней осени 2016 года, имея умысел на приобретение, и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на участке местности, расположенном в двух километрах южнее <адрес> сорвал несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта растительное вещество - каннабис (марихуана) общей массой 7,66 грамма.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собранную коноплю незаконно хранил при себе, без цели сбыта, передвигаясь в салоне автомобиле Лада 217030 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, по автодорогам <адрес>, а после того как, указанный автомобиль был остановлен, спрятал сверток с каннабисом (марихуаной) общей массой 7,66 грамма под резиновый коврик автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ около 3.00 часов сотрудниками полиции при досмотре автомашины Лада 217030 государственный регистрационный знак №, был изъят газетный сверток с наркотическим средством в высушенном виде каннабис (марихуана) общей массой 7.66 грамма, принадлежащий ФИО1, что является согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Васильева Б.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированны правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, суд в соответствии ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также его личность и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать вменяемым, больным наркоманией не является, в лечении от наркотической зависимости не нуждается, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы, справками врача психиатра - нарколога и другими материалами дела.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, написание явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ.

Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: