Решение № 2-76/2017 2-76/2017~М-36/2017 М-36/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-76/2017

Дело №2-76/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

17 марта 2017 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Сухачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям; <данные изъяты> коп. задолженность по страховкам; а также просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что согласно указанному кредитному договору ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. Ответчик при получении кредита добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что подтверждается п.8,9.3,9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику в соответствии с п.6.6 Условий заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено. Указанная задолженность исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 также не явилась, представив на исковое заявление письменный отзыв, в котором отвергает представленный истцом расчёт, полагая, что он составлен в ненадлежащей форме, и считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными истцом документами, в том числе, заявлением ФИО2 о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифами по программе «Кредит Наличными», декларацией ответственности заемщика, графиком платежей, сведениями об операциях по счёту заёмщика.

Из данных документов усматривается, что до заключения кредитного договора заемщиком получена вся необходимая информация об оказываемых Банком услугах, а также о существенных условиях кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, неустойке (комиссиях за неразрешённый пропуск платежа), полной стоимости кредита. Заемщик выразил согласие быть застрахованным, и участие в программе страхования не является обязательным условием для заключения кредитного договора (п.8,9.3 заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными»).

Указанная истцом сумма задолженности ФИО2 подтверждается расчётом, который основан на сведениях об операциях по счёту, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, тарифами, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчёту задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям за неразрешённый пропуск платежей, <данные изъяты> задолженность по страховкам.

Учитывая, что представленный истцом расчёт не опровергнут ФИО2, её доводы, изложенные в письменном отзыве о ненадлежащей форме расчёта, не принимаются во внимание. Оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, на что также указано в письменном отзыве, не имеется, поскольку для такой категории дел законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> коп. (в том числе: <данные изъяты> коп. задолженность по процентам; <данные изъяты> коп. задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям; <данные изъяты> коп. задолженность по страховкам), а также взыскать <данные изъяты> коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца.

Судья Зенченко В.Н.