Решение № 2-2242/2018 2-2242/2018~М-2153/2018 М-2153/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2242/2018

№ г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красносвободненского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО1 обратился с иском к администрации Красносвободненского сельского Совета и просит суд установить факт, что свидетельство о праве собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в ТОО им.Тимирязева общей площадью 6,63 га, регистрационная запись № от 24.01.1995, выданное на имя ФИО2, № года рождения, принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> на земельном участке с КН №.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые ФИО1 поддержала и пояснила, бабушке ее доверителя, ФИО2, на праве собственности принадлежала земельная доля, площадью 6,63 га, расположенная в границах <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому, все свое имущество она завещала внукам. К нотариусу, с заявлением о вступлении в наследство по завещанию в установленный законом 6-ти месячный срок обратился ее доверитель – ФИО1 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариус отказала, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельную долю имя ФИО4 вместо «П.» указано «П.». Данное обстоятельство является препятствием в оформлении наследственных прав ФИО1 во внесудебном порядке. Просит суд удовлетворить исковые требования.

Ответчик – представитель администрации Красносвободненского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. Исковые требования ФИО1 признают.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной политики в России» и принятых Правительством РФ в его развитие постановлений № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» земли бывших сельхозпредприятий по решению органов местного самоуправления передавались работникам этих хозяйств и пенсионерам в общую долевую собственность.

Согласно п.9 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением администрации Тамбовского района Тамбовской области от 26.12.1994 г. № 3305 были утверждены:

проекты перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района с основными показателями согласно приложению;

размеры земельного пая для предоставления бесплатной земельной доли гражданам согласно приложению, а также

закреплены за трудовыми коллективами сельскохозяйственных предприятий в собственность бесплатно земельные угодья согласно приложению.

Из материалов дела усматривается, что свидетельство о праве на земельную долю, общей площадью 6,63 га в ТОО им.Тимирязева, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, место жительства: <адрес> волости. Данное свидетельство было зарегистрировано в управлении юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, регистрационная запись 01/02 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки, подготовленной отделом культуры и архивного дела администрации Тамбовского района Тамбовской области, следует, что в списки на получение паев (земельной доли) в ТОО Тимирязевский, также была включена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно приложению к постановлению администрации Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в уточненных списках граждан, наделяемых бесплатной земельной долей по ТОО Тимирязевский, под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленной копии формы № на ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ и ей ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан паспорт серии №.

Паспортные данные, указанные в форме № совпадают с паспортными данными указанными в свидетельстве о праве собственности на земельную долю, выданное на имя ФИО2.

Кроме того, согласно «Словарю русских личных имен» имя «П.» является производным (уменьшительным) имени «П.», что позволяет суду сделать вывод, что свидетельство, серии № № о предоставлении в собственность земельной доли сельскохозяйственного назначения в ТОО им.Тимирязева общей площадью 6,63 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст.1111, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 при жизни было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и спорную земельную долю она завещала в равных долях своим внукам – ФИО5, ФИО1 и ФИО6

В соответствии со ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства является подача заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо наследник должен совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и пр.

По сведениям нотариуса Тамбовского района ФИО7 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по завещанию подал внук – ФИО1. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что настоящие исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт, что свидетельство серия № № о предоставлении в собственность земельной доли сельскохозяйственного назначения в ТОО им.Тимирязева общей площадью 6,63 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,63 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ТОО им.Тимирязева, ранее зарегистрированную за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 19 ноября 2018 года.

Судья Е.В. Дробышева