Решение № 2-409/2018 2-409/2018 ~ М-387/2018 М-387/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2- 409/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, после смерти матери ФИО2, умершей ДАТАг. В обосновании требований заявитель ссылается на то, что после смерти матери осталось имущество в виде денежного вклада в Сбербанке РФ, недополученной пенсии. Заявитель фактически принял наследство, так как все имущество перешло в его владение, но пропустил срок для обращения к нотариусу.

ФИО1 поддержал требование.

Заинтересованные лица: представители ПАО «Сбербанка России» и УПФР г.Коркино в судебное заседание не явились, возражений не заявили.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требование.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДАТАг. осталось имущество в виде денежного вклада в Сбербанке РФ, недополученной пенсии. ФИО1, являясь наследником первой очереди (сын) фактически принял наследство, так как все имущество матери перешло в его владение, но пропустил срок для обращения к нотариусу, что подтверждено сообщением нотариуса от ДАТА

Факт принятия наследства подтвержден показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявитель фактически принял наследство после смерти матери.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, умершей ДАТАг.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б.Юртеева