Приговор № 1-332/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-332/20181-332/2018 именем Российской Федерации г. Уфа 17 июля 2018 года Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Л.А. Абрамовой с участием: государственного обвинителя помощника прокурора ... АНМ подсудимого ГРД защитника ШРМ, представившего удостоверение ... и ордер ... при секретаре судебного заедания МЗМ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело ... в отношении ГРД < дата > года рождения, уроженца ... Украинской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ ... корпус 1 ..., образование неоконченное высшее, не работающего, в браке не состоящего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ГРД совершил с корыстной целью незаконное проникновение в жилище и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба ГКО при следующих обстоятельствах: < дата > ГРД, достоверно зная, что в коммунальной ... в кухонной комнате имеется стиральная машина и проживающих лиц в ней нет, около 12 часов 00 минут с корыстной целью хищения указанной стиральной машины незаконно проник в вышеуказанную квартиру через оставленную незапертой входную дверь квартиры, откуда тайно похитил стиральную машину «WM Candy CS 34 1051D1/2-07», причинив её хищением ГКО значительный ущерб на сумму 12 000 рублей. Подсудимый ГРД, понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, поддержанное в судебном заседании. Государственный обвинитель, потерпевшая ГКО (в письменном заявлении) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Виновность ГРД по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное квалифицируется по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Признавая размер ущерба значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшей значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит активное способствование раскрытию преступления(ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ). Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, что в совокупности с наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является основанием для применения судом при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Исходя из обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности его суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, то есть изменения категории преступления. Учитывая вышеизложенное, а также положительные личностные характеристики(ст. 61 ч. 2 УК РФ), раскаяние, подтверждённое не только возмещением причинённого преступлением ущерба, но и добровольным прохождением курса реабилитации, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным достижение цели наказания только применением наказания в виде лишения свободы на началах условного осуждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ГРД виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ назначить наказание 1 год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ГРД наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ГРД дополнительные обязанности: не менять места жительства без письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции(далее УИИ) по месту жительства, указанному в приговоре суда, являться на регистрацию в УИИ по месту жительства один раз в месяц в установленный УИИ день. Меру пресечения ГРД оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: копию чека на покупку стиральной машины « WM Candy CS 34 1051D1/2-07», копию графика платежей, копию залогового билета – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10 дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Судья «подпись» Л.А.Абрамова «Копия верна» Судья Л.А.Абрамова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-332/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-332/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |