Приговор № 1-479/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-479/2024Дело № 1-479/2024 УИД: 16RS0040-01-2024-007184-17 Именем Российской Федерации 25 декабря 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.В., с участием государственного обвинителя Александрова А.П., подсудимого ФИО1, защитника Савельевой К.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сибгатуллиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: в период до 23 часов 37 минут 16 августа 2024 года, точное время предварительным следствием не установлено, находясь по месту своей работы в ... по адресу <адрес>, «ТЦ Радужный», зная о том, что на его рабочем месте имеется ранее утерянная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк», выпущенная на имя Потерпевшая №1, на счету которой находились принадлежащие последней денежные средства, предполагая, что за вышеуказанной банковской картой никто не придет, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу денежных средств, находящихся на банковском счете Потерпевшая №1, в связи с чем неправомерно завладел указанной выше банковской картой. Далее, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период с 23 часов 37 минут 16 августа 2024 года до 07 часов 19 минут 17 августа 2024 года, действуя с единым умыслом, прикладывая имеющуюся при себе кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» к терминалам оплаты, со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет № открыт по адресу <адрес>) тайно похитил принадлежащие потерпевшей Потерпевшая №1 денежные средства на общую сумму 2313 рублей 95 копеек при следующих обстоятельствах: - 16 августа 2024 года в 23 часа 37 минут ФИО1, находясь возле аппарата с кофе, расположенного в ТЦ «Радужный» по адресу Республика Татарстан, <...> приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там продуктов питания на сумму соответственно 120 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 16 августа 2024 года в 23 часа 45 минут ФИО1, находясь возле аппарата с кофе, расположенного в ТЦ «Радужный» по адресу Республика Татарстан, <...> приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там продуктов питания на сумму соответственно 120 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 16 августа 2024 года в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 51 минуты ФИО1 находясь возле вендингового автомата с игрушками, расположенного в ТЦ «Радужный» по адресу Республика Татарстан, <...> приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость игр на сумму соответственно 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 16 августа 2024 года в 23 часа 58 минут ФИО1, находясь в заведении общественного питания «Шаурма», расположенного по адресу Республика Татарстан, <...> «б», приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там продуктов питания на сумму соответственно 440 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 17 августа 2024 года в период с 00 часов 45 минут до 00 часов 46 минут ФИО1, находясь в баре «ОН» расположенном по адресу Республика Татарстан, <...> «г», приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там продуктов питания на сумму соответственно 396 рублей 00 копеек, 199 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 17 августа 2024 года в период с 01 часа 05 минут до 01 часа 50 минут ФИО1, находясь возле вендингового автомата с игрушками, расположенного в ТЦ «Радужный» по адресу Республика Татарстан, <...> приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость игр на сумму соответственно 30 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 50 рублей 00 копеек, 30 рублей 00 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства; - 17 августа 2024 года в 07 часов 19 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу Республика Татарстан, <...> приложив банковскую карту Потерпевшая №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатил при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных им там продуктов питания на сумму соответственно 319 рублей 96 копеек и 08 рублей 99 копеек, и тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевшая №1 денежные средства. Тем самым ФИО1 тайно похитил со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет № открыт по адресу <адрес>), принадлежащей Потерпевшая №1, денежные средства на общую сумму 2313 рублей 95 копеек, причинив своими умышленными преступным действиями потерпевшей Потерпевшая №1 материальный ущерб на указанную сумму. В обвинении ФИО1 также указано, что он пытался похитить с банковской карты Потерпевшая №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно 17 августа 2024 года в 01 час 04 минуты, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу РТ, <...> ТЦ «Радужный», и в 01 час 49 минут, находясь у банкомата АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу РТ, <...> ТЦ «Радужный», ФИО1 пытался при помощи банковской карты Потерпевшая №1 снять с ее счета наличные денежные средства, запрашивая каждый раз по 1000 рублей. Указанный эпизод суд из обвинения ФИО1 исключает по следующим основаниям: из обвинения ФИО1 следует, что он при хищении денежных средств с кредитной банковской карты Потерпевшая №1 действовал с единым умыслом, т.е. совершил одно преступление. При этом, из обвинения следует, что ФИО1, помимо остальных оконченных эпизодов хищения денежных средств с банковской карты Потерпевшая №1, также пытался похитить с банковской карты 2 000 рублей, дважды запрашивая по 1000 рублей. То есть ФИО1, действуя с единым умыслом, покушался на хищение с кредитной банковской карты Потерпевшая №1 4 313 рублей 95 копеек, но не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что банк затребовал пин-код при попытках ФИО1 снять с вышеуказанной карты Потерпевшая №1 дважды по 1000 рублей, и ФИО1 этот пин-код не знал. Однако суд не может квалифицировать действия ФИО1 как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), т.к. в этом случае необходимо увеличивать сумму ущерба, который ФИО1 мог причинить потерпевшей Потерпевшая №1, а это суд сделать не вправе, т.к. будет нарушено право ФИО1 на защиту в связи с тем, что причинение ущерба в более крупном размере ему не вменялось. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в вышеизложенном обвинении признал полностью, подтвердил оглашенные с согласия сторон показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает неофициально охранником в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <адрес> организации .... Примерно в период с 11 августа 2024 по 12 августа 2024 года, точную дату не помнит, он находился на своем рабочем месте. У охраны ТЦ «Радужный» имеется отдельное помещение с монитором, где ведутся записи камер видеонаблюдения, также имеется зона для отдыха. Он сидел за монитором и смотрел за камерами видеонаблюдения. В этих же числах пришли девушки, ранее ему не знакомые, и принесли банковскую карту в черном цвете банка ПАО «Сбербанк», номер банковской карты он не запомнил, которую они нашли, где именно он не помнит. Вышеуказанную банковскую карту ФИО1 забрал с целью того, чтобы вернуть владельцу, если он объявится, положил в тумбочку, которая находиться под рабочим столом их помещения. В период с 11 августа по 15 августа за вышеуказанной банковской картой никто не приходил. 16 августа 2024 года, когда ФИО1 находился на своем рабочем месте, и так как за банковской картой никто не пришел, у него возник умысел похитить банковскую карту ПАО «Сбербанк». Поняв, что на данной банковской карте имеются денежные средства, он планировал потратить всю сумму, имеющеюся на карте, но конкретной суммы он не знал. ФИО1 был одет в джинсы серого цвета, футболку серого цвета и кроссовки черного цвета. Номер банковской карты он не запомнил. Забрав банковскую карту, он убрал ее в карман своих джинс. Оставив свое рабочее место, ФИО1 решил пойти в вендинговые автоматы с игрушками «Автомат Хватайка», который расположен на третьем этаже ТЦ «Радужный». Находясь у автомата, он достал ранее похищенную банковскую карту и стал прикладывать банковскую карту ПАО «Сбербанк» к встроенному терминалу для бесконтактной оплаты и расплатился вышеуказанной картой четырьмя транзакция по 50 рублей на общую сумму 200 рублей, он знал, что данный участок не обхватывают камеры видеонаблюдения. Далее он купил в аппарате кофе машины «Кофе с тобой» две чашки кофе общей стоимостью 240 рублей, оплачивая все также похищенной мной банковской картой, двумя транзакциями по 120 рублей. Убедившись, что на вышеуказанной банковской карте имеются денежные средства, он отправился в бар «ОН» по адресу РТ, <...> «г». В вышеуказанном баре он приобрел алкогольную продукцию и табачные изделия, какие не помнит, оплату производил двумя операциями на сумму 199 рублей и 396 рублей, все также прикладывая к терминалу для бесконтактной оплаты ранее похищенную им банковскую карту. Далее по дороге в ТЦ «Радужный» он употребил приобретенную им алкогольную продукцию. В ТЦ «Радужном» он находится круглосуточно, проживает в своей отдельной комнате, в связи с нехваткой сотрудников примерно с мая 2024 года. После он решил пойти в заведение общественного питания под названием «Шаурма» по адресу РТ, <...> «б», и приобрел две шаурмы стоимостью 220 рублей, расплатился одной операцией на общую сумму 440 рублей, также прикладывая к терминалу для бесконтактной оплаты, ранее похищенную им банковскую карту. Зайдя в ТЦ «Радужный», он решил снова поиграть в вендинговые автоматы на третьем этаже, снова достав ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк», он приложил её к встроенному терминалу для бесконтактной оплаты и расплатился на сумму 450 рублей. В одном из вендинговых автоматов с логотипом «Boyard» он оплатил 7 игр и потратил 350 рублей, а на втором с логотипом «PrizeOUT» две игры на общую сумму 100 рублей. В вышеуказанных автоматах он ничего не выиграл и решил спуститься на первый этаж и попробовать на другом вендинговом автомате, оплатив две игры, двумя операциями, стоимость одной игры составляла 30 рублей, он также ничего не выиграл. Также он дважды пытался снять денежные средства в общей сумме 2000 рублей, в банкомате ПАО «Сбербанк» и АО «Тинькофф Банк», которые расположены в ТЦ «Радужный», но так как он не знал пароля от вышеуказанной карты, снять наличные у него не получилось. Позже он отправился спать в свою комнату. Проснувшись 17 августа 2024 года примерно в 6 часов 30 минут, он решил сходить в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу РТ, <...> где взял 4 банки энергетиков «Drive» и пакет с логотипом «Пятерочка». Находясь у кассовой зоны, он достал ранее похищенную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» и начал производить оплаты за приобретенные им товары, прикладывая вышеуказанную банковскую карту к терминалу для бесконтактной оплаты. Оплату он произвел одной операцией в сумме 328 рублей 95 копеек. После он вышел из магазина и решил порвать ранее найденную им банковскую карту и выкинуть ее, где выкинул, точно сказать не может, после он отправился на свое рабочее место. На момент оплаты в различных заведениях Зеленодольского района с. Осиново ФИО1 был один, о том, что нашел банковскую карту, он никому не рассказывал. Свою вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты на сумму 2313 рублей 95 копеек он признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе допроса ему была предъявлена видеозапись с магазина «Пятерочка» по адресу РТ, <...> на которой он опознал себя. Действительно, 17.08.2024 он приходил в вышеуказанный магазин и расплачивался за продукты питания, а именно, находясь у кассы самообслуживания, оплатил с ранее похищенной им банковской картой ПАО "Сбербанк" четыре банки энергетика и пакет. Обещает впредь такого не совершать. Он принес свои извинения потерпевшей и возместил ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 52-55, 92-94, 110-111). Потерпевшая Потерпевшая №1, показания которой с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, поясняла, что 28 июля 2024 года примерно в 16 часов 00 минут она дала своему сыну Свидетель №1 денежные средства наличными и кредитную карту ПАО «Сбербанк» №, которая зарегистрирована на её имя, чтобы сходить в парикмахерскую. После того, как сын пришел домой, вышеуказанную кредитную карту он не вернул, а она не обратила внимания. 18 августа 2024 года примерно в 00 часов 11 минут она зашла в приложение «Сбербанк онлайн» и обнаружила списание с вышеуказанной кредитной карты. Она собиралась сразу сообщить об этом в полицию, но точную сумму она не знала, только предполагала. В своем объяснении она говорила о том, что первое снятие денежных средств было якобы 29 июля 2024 года, а также в объяснении она ошибочно назвала сумму списания, в тот момент она очень переживала и забыла о том, что сын вернул ей вышеуказанную карту, но спустя несколько дней она снова ему передала в пользование ее, а также после взятия выписки в банке она пересчитала сумму списания. Общая сумма списания денежных средств составила 2313 рублей 95 копеек, также имелись две попытки снятия денежных средств на общую сумму 2000 рублей. Списание проводились в разных магазинах и заведениях Зеленодольского района, кто мог это сделать, она не знает и никого не подозревает. Банковская карта была утеряна примерно в 16 числах августа, так как до 16 августа 2024 года она и ее сын пользовались ей. Кто из них мог ее утерять, она не знает. Ущерб от хищения денежных средств составил 2313 рублей 95 копеек, что является для неё значительным ущербом, так как в настоящее время в семье работает одна, супруг не трудоустроен. На иждивении имеется двое несовершеннолетних детей. Доход составляет примерно 50000-60000 рублей. К протоколу допроса просит приобщить копию выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 15.08.2024 по 19.08.2024, а также копии скриншотов о попытке снятия денежных средств (т. 1 л.д. 62-63). Несовершеннолетний свидетель Свидетель №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 28 июля 2024 года примерно в 16 часов 00 минут он попросил у мамы банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и отправился в ТЦ «Радужный", расположенный по адресу: РТ, <...> в парикмахерскую, которая расположена на 2-ом этаже. При себе у него имелись наличные денежные средства, которые ему передала мама в сумме 350 рублей. После того, как он постригся, он расплатился наличными на сумму примерно 240-250 рублей, вышеуказанная банковская карта была в правом кармане, там же у него находился его мобильный телефон, карман на замок закрывается. В этот же день он вернул маме карту, но спустя несколько дней мама снова ему ее передала, чтобы он смог себе что-нибудь приобрести. В объяснении он не помнил об этом, поговорив с мамой, они не смогли вспомнить, кто из них потерял вышеуказанную банковскую карту (т. 1 л.д. 77-79). Свидетель Свидетель №2, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Зеленодольскому району. 18 августа 2024 года в дежурную часть Отдела МВД России по Зеленодольскому району поступило заявление от Потерпевшая №1, которая сообщила, что 17.08.2024 неустановленное лицо похитило денежные средства с её кредитной банковской карты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Свидетель №2 был обнаружен фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка» по адресу РТ, <...> который в ходе осмотра места происшествия был им изъят. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий при проверке по учетам в МВД по РТ им был установлен ФИО1, который был зафиксирован на фрагменте видеозаписи в момент оплаты за товары. Был осуществлен звонок на абонентский номер №, трубку взял ФИО1, который был приглашен в ОМВД России по Зеленодольскому району. В ходе разговора на него никакого давления не оказывалось, вину в совершении кражи денежных средств на сумму 2313 рублей 95 копеек ФИО1 признал полностью. По приходу в ОМВД России по Зеленодольскому району ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса дал признательные показания, а также обещал возместить причиненный им ущерб (т. 1 л.д. 89-91). Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: – протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого были осмотрены: - копия выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 15.08.2024 по 19.08.2024. Владелец карты – Потерпевшая №1, № №. Зафиксированы следующие списания денежных средств: - 16 августа 2024 года в 23 часа 37 минут в аппарате с кофе расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 120 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 45 минут в аппарате с кофе расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 120 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 45 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу: РТ, <...>, списание в сумме 50 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 47 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 48 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 51 минуту в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 16 августа 2024 года в 23 часа 58 минут в заведении общественного питания «Шаурма», расположенном по адресу РТ, <...> «б», списание в сумме 440 рублей. - 17 августа 2024 года в 00 часов 45 минут в баре «ОН», расположенном по адресу РТ, <...> «г», списание в сумме 396 рублей. - 17 августа 2024 года в 00 часов 46 минут в баре «ОН», расположенном по адресу РТ, <...> «г», списание в сумме 199 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 05 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 30 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 28 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> дважды списание в сумме 50 рублей и 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 29 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час31 минуту в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 32 минуты в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 33 минуты в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 34 минуты в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 35 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 36 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 50 рублей. - 17 августа 2024 года в 01 час 50 минут в вендинговом автомате с игрушками, расположенном в ТЦ «Радужный» по адресу РТ, <...> списание в сумме 30 рублей. - 17 августа 2024 года в 07 часов 19 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу РТ, <...> списание в сумме 319 рублей 96 копеек и 08 рублей 99 копеек. – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления, а также была изъята запись с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 12-13); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено заведение общественного питания "Шаурма", расположенное по адресу Республика Татарстан, <...> «б». В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 17); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен аппарат с игрушками, расположенный в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 19); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен аппарат с кофе "Кофе с тобой" в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 21); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен аппарат с игрушками "Хватайка", расположенный в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 23); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен аппарат с игрушками "Boyard" в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 25); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен аппарат с игрушками "PrizeOut", расположенный в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 27-28); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен бар "ОН", расположенный по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 30); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат «Сбербанк» в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 34-37); – протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен банкомат «Тинькофф», расположенный в ТЦ "Радужный" по адресу Республика Татарстан, <...>. В ходе осмотра места происшествия было установлено место и способ совершения преступления (т. 1 л.д. 39-42); – протоколом осмотра видеозаписи, согласно которому вышеуказанная видеозапись была просмотрена. На ней запечатлено, как в магазине «Пятерочка» по адресу РТ, <...> на кассовой зоне самообслуживания 17.08.2024 в 07 часов 18 минут 56 секунд ФИО1 оплачивает продукты питания. Он был одет в серые джинсы, серую футболку, черные кроссовки (т. 1 л.д. 83-85); – распиской потерпевшей Потерпевшая №1, согласно которой 18.09.2024 она получила денежные средства в сумме 2313 рублей 95 копеек в счет возмещения материального ущерба. Претензий не имеет (т. 1 л.д. 96). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует его действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы, принесение извинений потерпевшей. Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался. Суд не может признать наличие в отношении ФИО1 такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. по смыслу действующего законодательства такое обстоятельство имеет место, если виновное лицо представило органам следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им неизвестную. Каких-либо активных действий, направленных на оказание помощи следствию, ФИО1 не совершал, его личность была установлена по видеозаписям, в дальнейшем ФИО1 лишь признал вину в совершении преступления, что судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Также суд не может признать отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку предъявленное ФИО1 обвинение данного признака не содержит. Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. При этом суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ и не усматривает оснований для применения к подсудимому положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 имеет малолетних детей, суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу, возместив их за счет федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в сроки, установленные этим органом. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: копию выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк» № за период с 15.08.2024 по 19.08.2024, копию скриншотов о попытке списания денежных средств, оптический диск с фрагментом записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу РТ, <...> «а», по факту хищения денежных средств с банковской карты «Сбербанк», принадлежащей Потерпевшая №1 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |