Постановление № 5-669/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 5-669/2025

копия

УИД 89RS0005-01-2025-003824-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2025 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-669/2025 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего в <адрес>, безработного,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ он, находясь около магазина «...», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим для разбирательства по сообщению С о том, что произошел конфликт с посетителем. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для разбирательства ФИО1 не реагировал, вел себя неадекватно, агрессивно, употреблял нецензурную лексику, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств он не заявил, с нарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что нашел работу через Центр занятости, в настоящее время оформляет документы для трудоустройства.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлены права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности. В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении №, рапорты сотрудников правоохранительных органов В и Б, рапорт о поступлении в ДЧ ОМВД России по г.Ноябрьска сообщения о конфликте с посетителем, письменные объяснения С и А, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (установлено состояние опьянения). Совокупность приведенных выше доказательств с очевидностью свидетельствует о том, что сотрудники полиции прибыли в магазин «...» по <адрес> по сообщению о конфликте с посетителем. ФИО1, находившийся в этом магазине в состоянии опьянения, на предъявленные сотрудниками полиции требования проследовать в служебный автомобиль для разбирательства не реагировал, вел себя агрессивно, нецензурно выражался. При этом ФИО1 не мог не осознавать, что соответствующее требование ему предъявлено сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности, поскольку тот находился в форменном обмундировании, передвигался на патрульном автомобиле и прибыл по вызову. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в магазине «...» по <адрес> ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции, предъявленному ему в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции своих обязанностей, тем самым совершил предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное правонарушение. При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и очередное административное правонарушение совершил в состоянии опьянения, наличие возможности трудоустройства, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судьяпостановил:ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: к/счет 40№, получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с №, номер счета получателя платежа 03№), ИНН №, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения (вручения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина