Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020

№ 2-70(2)/2020

64RS0028-02-2020-000085-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № <Данные изъяты> по состоянию на 11.02.2020 в размере 50452,50 руб., в том числе: 15000 руб. – основной долг; 30000 руб. – проценты; 5452,50 руб. – неустойка (штрафы, пени), комиссия и иные платежи, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713,57 руб.

В обоснование требований ссылается на то, что 22.12.2018 между ООО МФК «<Данные изъяты>» (далее - МФК) и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № <Номер> согласно условиям которого банк предоставил ответчику микрозайм в размере 15000 руб. на срок по 21.01.2019. Договор займа заключен в порядке, предусмотренном разд.3 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов МФК (далее – Правил), путем заполнения ответчиком соответствующего заявления на предоставление микрозайма на сайте МФК либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», дальнейшего подписания договора займа ответчиком с использованием электронной подписи (SMS) и последующего предоставления МФК ответчику денежных средств путем выдачи наличных денежных средств через систему CONTACT в пунктах обслуживания (банках-партнерах) системы CONTACT (перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги, перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (п.3.12 Правил). Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства перед ответчиком.

В соответствии с договором займа погашение суммы микрозайма и процентов за его использование осуществляется заемщиком единовременно в день наступления платежной даты, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом не исполняет.

26.08.2019 между ООО МФК «<Данные изъяты>» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования № 26/08, согласно условиям которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, в том числе право требования по договору микрозайма № <Данные изъяты>, заключенному с ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщили, отложить судебное разбирательство не просили, в представленных суду письменных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В представленном суду письменном заявлении ответчик ФИО1 полностью признала исковые требования ООО «Нэйва», указала, что последствия принятия судом признания иска ей понятны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей по состоянию на день заключения возникновения спорных правоотношений), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истцом представлено заявление заемщика к договору на получение нецелевого потребительского займа (микрозайма) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в ООО МФК «<Данные изъяты>» и договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

Договор займа заключен в порядке, предусмотренном разд.3 Правил предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов МФК (далее – Правил), путем заполнения ответчиком соответствующего заявления на предоставление микрозайма на сайте МФК либо в мобильном приложении «WEBBANKIR», дальнейшего подписания договора займа ответчиком с использованием электронной подписи (SMS) и последующего предоставления МФК ответчику денежных средств путем выдачи наличных денежных средств через систему CONTACT в пунктах обслуживания (банках-партнерах) системы CONTACT (перечисления денежных средств на банковскую карту ответчика, перечисления денежных средств через платежную систему Яндекс.Деньги, перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (п.3.12 Правил) (л.д.14-16).

Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ содержит все существенные условия, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора о предоставлении денежных средств возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, 22.12.2018 ФИО1 обратилась с заявлением в ООО МФК «<Данные изъяты>» о получении нецелевого потребительского займа (микрозайма) (л.д.8).

ООО МФК «<Данные изъяты>» исполнило обязательства по договору, предоставило ФИО1 микрозайм в размере 15000 руб. под 1,7% от суммы займа за каждый день пользования (620,5% годовых), что подтверждается уведомлением о переводе денежных средств, а ответчик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором займа (л.д.8-11).

Полная стоимость микрозайма по договору займа установлена МФК в соответствии с ч.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) в редакции на дату заключения договора займа (не превышая рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть).

В настоящем деле процентная ставка за пользование займом составила 620,5% годовых, что не превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита.

Согласно п.2,6 индивидуальных условий платежной датой погашения займа является 20.01.2019. Погашение суммы микрозайма и процентов за его пользование осуществляется заемщиком в день наступления платежной даты.

Согласно условиям договора займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства ответчика по возврату сумму микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов МФК вправе продолжать начислять ответчику проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную ответчиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части микрозайма. МФК не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы, подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части микрозайма до момента частичного погашения ответчиком суммы микрозайма и (или) уплаты причитающихся процентов.

Аналогичные положения содержит п.4.10 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<Данные изъяты>».

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы микрозайма и (или) уплате причитающихся процентов займодавец вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Аналогичные положения содержит п.4.11 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<Данные изъяты>».

В силу п.12 условий, при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения микрозайма и/или уплаты процентов за пользование микрозаймом, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной настоящим договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

Аналогичные положения содержит п.4.8 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<Данные изъяты>».

В соответствии с п.11 условий, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору по истечении 14 дней после наступления платежной даты, займодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или переуступить свои права требования по договору полностью или частично без согласия заемщика третьим лицам (в том числе не кредитной организации, не имеющей банковскую лицензию, не микрофинансовой организации, коллекторскому агентству) свои права требования по договору микрозайма путем заключения договора возмездной уступки права требования (цессии).

Согласно п. 14 условий, при подписании договора заемщик соглашается с общими условиями договора, содержащимися в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «<Данные изъяты>» и являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4 договора займа ФИО1 обязалась производить погашение микрозайма с уплатой процентов, установленных в договоре.

В силу п.12 договора займа ФИО1 обязалась уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы основного долга, начиная с даты, следующей за платежной датой.

Однако в настоящее время ответчиком условия договора не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.02.2020 составляет 50452,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности, произведенным исходя из процентной ставки, установленной сторонами при заключении договора займа (л.д.12-13), который ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26.08.2019 между ООО МФК «<Данные изъяты>» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования <Номер>, согласно которому к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, в том числе право требования по договору микрозайма <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 Уведомление об уступке ООО МФК «<Данные изъяты>» направлялось ФИО1 (л.д.17-21).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Краснопартизанского района Саратовской области от 23.10.2019 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «<Данные изъяты> задолженности по договору займа возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных ст.124 ГПК РФ и не представлением документов, подтверждающих заявленные требования (л.д.22-23).

Разрешая спор по существу, установив нарушение заемщиком условий договора займа, право истца требовать с ответчика уступленной ему ООО МФК «<Данные изъяты>» на основании договора цессии задолженности по договору займа, проверив представленный расчет задолженности, который ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении.

Поскольку условия договора о возврате микрозайма ответчиком не исполняются, ответчик имеет задолженность перед истцом, которая не погашается, то с него в пользу ООО «Нэйва» подлежит взысканию задолженность по договору займа (микрозайма) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50452,50 руб., в том числе: 15000 руб. – основной долг; 30000 руб. – проценты; 5452,50 руб. – неустойка (штрафы, пени).

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1713,57 руб. (л.д. 4), судебные расходы по уплате которой, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50452 (Пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 50 коп, в том числе: просроченный основной долг – 15000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 30000 руб., штрафы и неустойки – 5452 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1713 (Одна тысяча семьсот тринадцать) руб. 57 коп.

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Председательствующий А.Н. Баданов