Решение № 2-1097/2017 2-1097/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1097/2017

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в Заинский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, которым постановлено взыскать с ответчика 650000 рублей. Однако решение суда не исполнено. Согласно расчета, сумма процентов за пользование денежными средствами составила 172372,30 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172372,30 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя Т.Е.К.

Представитель ФИО1 – Т.Е.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и поняты.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172372 (сто семьдесят две тысячи триста семьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильфанов Б.К. (судья) (подробнее)