Приговор № 1-25/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-25/2024

Дело №1-25/2024

(УИД: 37RS0017-01-2024-000200-32)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Крайновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Морокина И.В.,

при секретаре Романовой Л.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

- 17.11.2022 года приговором Ленинского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 18.03.2023 года;

- 13.03.2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.264.1 УК РФ, в соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ (с приговором от 17.11.2022 года) к 420 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев;

- 15.06.2023 года приговором Октябрьского районного суда г. Иваново по ч.1 ст.264.3 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 13.03.2023 года) к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- 22.12.2023 года приговором Родниковского районного суда Ивановской области по ч.2 ст.264.1 УК РФ (2 факта), на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ (с приговором от 15.06.2023 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет, отбывающего наказание по указанному приговору суда, отбытый срок в виде лишения свободы составляет 1 месяц 25 дней, лишение права – не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 31.03.2022 года, вступившим в законную силу 12.04.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново от 08.06.2022 г., вступившим в законную силу 21.06.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством), ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде 4 суток административного ареста.

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 18.11.2022 г., вступившим в законную силу 29.11.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовного наказуемого деяния), ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

В период времени с 23 часов 00 минут 22.02.2023 года по 00 часов 57 минут 23.02.2023 года, ФИО1, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «RENAULT ARKANA» №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управлял указанным автомобилем, а именно, передвигаясь от <адрес> и в дальнейшем выехав на автодорогу Ковров-Шуя-Кинешма.

23.02.2023 года около 00 часов 57 минут, на 123 км автодороги Ковров-Шуя-Кинешма, вблизи <адрес>, ФИО1 управляющий вышеуказанным автомобилем был остановлен автопатрулем в составе ИДПС ГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №1 и Свидетель №2 для проверки документов и впоследствии отстранен ими от управления вышеуказанным автомобилем.

Выводы суда о совершении ФИО1 преступления основаны на исследованных судом доказательствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что знал, о том, что лишен права управления транспортными средствами постановлениями от 31 марта 2022 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, от 8 июня 2022 года по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и от 18 ноября 2022 года по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, указанные постановления получал, их не обжаловал, был с ними согласен. Понимал, что не вправе был управлять транспортными средствами, однако в ночь с 22 на 23 февраля 2023 года поехал на автомобиле «RENAULT» государственный регистрационный знак № к матери из <адрес> в <адрес>, где его остановили сотрудники ДПС и в ходе проверки документов установили, что он лишен права управления транспортными средствами, и отстранили его от управления автомобилем. В содеянном раскаивается.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1 в ходе дознания, где он при допросе в качестве подозреваемого 27 октября 2023 года показал, что управлял автомобилем «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак № принадлежащем матери; в <адрес> сотрудники ДПС его остановили около 01 часа 00минут, с обвинением он не согласен, поскольку считает, что действие по настоящему уголовному делу входит в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (т.1 л.д.174-178).

После оглашения показаний в ходе предварительного расследования ФИО1 их подтвердил в части времени управления автомобилем и номера автомобиля, не подтвердил оглашенные показания в части того, что с обвинением он не согласен, поскольку ему было не совсем понятно, в чем он обвиняется, полагал, что привлекается за то же деяние, за которое осужден 22 декабря 2023 года, однако после ознакомления с обвинительным актом и изучения законодательства РФ в данной части, в настоящее время он полностью согласен с предъявленным обвинением. В том, что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП, он признает полностью.

Свидетель Свидетель №1 в ходе дознания показал, что в период времени с 18 часов 00 минут 22 февраля 2023 года до 03 часов 00 минут 23 февраля 2023 года, он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №2 осуществлял контроль за дорожным движением в <адрес>. Около 00 часов 15 минут они прибыли на 123 километр автодороги Ковров-Шуя-Кинешма, расположенный вблизи д. <адрес>. В 00 часов 57 минут для проверки документов был остановлен двигавшийся со стороны <адрес> по направлению в <адрес> автомобиль марки RENAULT ARKANA г.р.з. №, за рулем которого находился ФИО1 ФИО1 предоставил документы на автомобиль, пояснив, что водительского удостоверения он не имеет. В ходе разговора с ФИО1, он и Свидетель №2 почувствовали от него исходивший запах алкоголя изо рта. ФИО1 прошел освидетельствование и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При проверке ФИО1 по учетам ГИБДД также было установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 31.03.2022 года ФИО1 был подвергнут административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в виде штрафа 30000 рублей с лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. По учетам ГИБДД водительское удостоверение ФИО1 не сдал. 16.04.2022 года срок лишения специального права на управление ТС был приостановлен. 20.06.2022 года ФИО1 сдал водительское удостоверение на право управления ТС в УГИБДД УМВД России по <адрес>, ввиду этого срок лишения начат с 20.06.2022 года по 20.12.2023 года. Назначенный штраф ФИО1 оплатил 20.06.2022 года. То есть в действиях ФИО1 имелись признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Кроме того, 08.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Автомобиль марки RENAULT ARKANA государственный регистрационный знак № регион, которым ФИО1 управлял в состоянии алкогольного опьянения, был осмотрен сотрудниками СОГ и оттранспортирован на территорию специализированной стоянки — д. 23, мкр. Южный, г. Родники, Ивановской области (т.1 л.д.121-123).

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.124-126).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» Свидетель №1 КУСП 684 от 25.02.2023 года, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение предусмотренного статьей 12.7 ч.2 КоАП РФ, 12.7 ч.4 КоАП РФ, 23 февраля 2023 года в 00 часов 57 минут по адресу: <адрес> управлял автомобилем RENAULT ARKANA г/н № повторно, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные статьей 264.3 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.40).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД МО МВД России «Вичугский» ФИО7 КУСП 2723 от 08.08.2023 года, в ходе работы по уголовному делу № установлено, что 23 февраля 2023 года в 00 часов 57 минут по адресу: <адрес> управлял автомобилем RENAULT ARKANA г/н №, с признаками алкогольного опьянения, где он был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Родниковский». Ранее, 18.11.2022 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, вступившему в законную силу 29.11.2022 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. Таким образом, в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные статьей 264.3 ч.1 УК РФ (т.1 л.д.37).

Согласно постановлению ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» ФИО8 от 25 февраля 2023 года в отношении ФИО9 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, материал направлен по подследственности в МО МВД России «Родниковский» (т.1 л.д.48).

Согласно сведениям из ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» от 17.08.2023 года, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 31.03.2022 года, вступившим в законную силу 12.04.2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (18 месяцев). Исполнение постановления в части лишения возложено на УГИБДД УМВД России по Ивановской области. В установленные сроки ФИО1 водительское удостоверение не сдал, 16.04.2022 г. срок лишения был приостановлен. 22.06.2022 г. у ФИО1 водительское удостоверение изъято, срок лишения права управления ФИО1 исчисляется с 20.02.2022 г. по 20.12.2023 г. Штраф в сумме 30000 рублей ФИО1 оплачен в полном объеме 20.06.2022 г. (т.1 л.д. 52).

Согласно копии протокола об отстранении от управления транспортным средством №<адрес> от 23.02.2023 г. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.86).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ (т.1 л.д.127-128, 129).

Из протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобильной стоянке, расположенной вблизи <адрес>, осмотрен и изъят легковой автомобиль марки RENAULT ARKANA № (т.1 л.д.130-135, 136-140). Автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и выдан на хранение собственнику ФИО11 (т.1 л.д.141,142).

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации ТС, собственником автомобиля RENAULT ARKANA № регион является ФИО11 (т.1 л.д.50, 120).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново от 31.03.2022 года, вступившему в законную силу 12.04.2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т.1 л.д.206-208).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Иваново от 08.06.2022 г., вступившему в законную силу 21.06.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (т.1 л.д.214).

Согласно постановлению и.о мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Иваново, мировой судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 18.11.2022 г., вступившему в законную силу 29.11.2022 г., ФИО1 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов (т.1 л.д.210-212).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд находит их относящимися к существу рассматриваемого дела, допустимыми и достаточными для его разрешения и приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об обстоятельствах задержания 23 февраля 2023 года и отстранения от управления автомобилем ФИО1, который ранее был лишен права управления транспортными средствами. Показания свидетелей в полном объеме подтверждаются показаниями самого подсудимого, сообщившего в суде сведения об управлении автомобилем «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Показания всех допрошенных по делу лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и во взаимосвязи не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется.

Показания допрошенных по уголовному делу лиц объективно подтверждаются сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак №; протоколом об отстранении ФИО1 от управления указанным транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Иваново, мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Иваново от 18.11.2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Соблюдение процедуры изъятия предметов и документов, признанных вещественными доказательствами по делу, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 действовал умышленно, осознавал характер своих действий и желал действовать именно таким образом. ФИО1, зная о том, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, вновь допустил управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, ему 44 года, он в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, официально трудоустроен, имеет хронические заболевания, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. По месту работы в ЗАО «Градстрой» зарекомендовал себя как дисциплинированный и исполнительный работник, в коллективе пользуется уважением. По месту жительства соседями характеризуется положительно, вежлив, учтив, всегда готов оказать помощь и содействие, участвует в общественных делах. По месту отбывания наказания в виде обязательных работ в МБУК ПК и О «Харинка» характеризуется как ответственный и дисциплинированный работник, выговоров и взысканий не имел.

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в заключении комиссии экспертов у суда не имеется. Суд соглашается с выводами экспертов и признаёт ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, до этого поддерживал фактические брачные отношения и проживал с ФИО13, имеющей хронические заболевания, он оказывает материальную помощь и помощь по хозяйству матери, которая имеет заболевания, оказывал материальную помощь Ивановскому детскому дому «Ровесник». В содеянном подсудимый раскаялся.

Таким образом, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаёт особенности психического развития, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие у него, у его матери и сожительницы заболеваний, оказание помощи матери и сожительнице, а также оказание помощи детскому дому.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

У суда не имеется оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, о чем указано в обвинительном акте, поскольку оно не вменено в обвинение ФИО1

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также положений ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Обстоятельства совершения преступления, в том числе относящиеся к целям и мотиву, роли подсудимого, его поведению во время и после совершения преступления, а также иные установленные судом обстоятельства, в том числе смягчающие, не дают суду оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Настоящее преступление совершено ФИО1 до вынесения в отношении его приговора от 22 декабря 2023 года, в связи с этим наказание ему подлежит назначению по правилам ч.ч.5, 2, 4 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания, как основного, так и дополнительного, более строгим. В окончательное наказание засчитывается основное наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору от 22 декабря 2023 года (1 месяц 25 дней).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию ФИО1 в колонии-поселении.

Учитывая необходимость исполнения наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, учитывая обстоятельства совершённого им преступления, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании ч.ч.5, 4, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть путём поглощения основного и дополнительного наказания по настоящему приговору основным и дополнительным наказанием по приговору от 22 декабря 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия основного наказания ФИО1:

- наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Родниковского районного суда Ивановской области от 22 декабря 2023 года в виде лишения свободы в период с 25 марта 2024 года по 20 мая 2024 года (1 месяц 25 дней);

- время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 21 мая 2024 года до момента вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Направить осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 6 лет, распространяется на всё время отбывания наказания в виде лишения свободы, а его срок исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «RENAULT ARKANA» государственный регистрационный знак № регион – выданный ФИО11, - оставить ей по принадлежности;

- протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Родниковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись А.В. Прыгунова