Решение № 2А-50/2017 2А-50/2017(2А-597/2016;)~М-568/2016 2А-597/2016 М-568/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-50/2017

Дело № 2а-50/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 08 февраля 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц в силу того, что в ее собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 109 рублей 54 копейки и пени в сумме 2 рубля 73 копейки. ФИО1 было направлено соответствующие требование об уплате налога и пени и предоставлен срок для его добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ФИО1 не оплатила указанную задолженности по налогу и пени, ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова просит восстановить предусмотренный ст.48 НК РФ срок для подачи административного искового заявления и взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу и пени в общей сумме 112 рублей 27 копеек.

Административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 рассмотрено в порядке упрощенного производства. О месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ответчику ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 46 и 47 НК РФ, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч.1 ст.48 НК РФ)

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (ч.2 ст.48 НК РФ).

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По смыслу приведенных правовых норм только наличие уважительных причин пропуска срока является основанием к его восстановлению.

Из налогового требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес административного ответчика об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 109 рублей 54 копейки и пени в сумме 2 рубля 73 копейки следует, что срок исполнения данного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст. 286 КАС РФ на обращение в суд с соответствующими требованиями.

Ходатайствуя о восстановлении срока на обращение в суд с указанным иском представитель ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова не представил обоснование своего ходатайства и документы, подтверждающие уважительность причины пропуска процессуального срока. Вследствие этого суд считает, что уважительной причины для пропуска срока обращения в суд у административного истца не имелось.

В силу ч.5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительной причины установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд с административным исковым заявлением, суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В связи пропуском без уважительной причины срока обращения в суд с административным иском ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение не вступило в законную силу

Судья В.В. Злотникова