Решение № 02-1852/2026 02-1852/2026~М-8638/2025 М-8638/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 02-1852/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 31 марта 2026 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1852/26 по исковому заявлению фио фио к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

установил:

Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения и неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.10.2023 между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства (КАСКО) № АС 295518628 в отношении автомобиля Haval M6, регистрационный знак ТС. Страховая премия уплачена истцом в полном объеме.

29.12.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – повреждения автомобиля в результате наезда на скрытое препятствие (ограничительный столбик, занесенный снегом). Письмом от 10.01.2024 ответчик отказал в выплате страхового возмещения в связи с отсутствием справки из ГИБДД.

Истец произвел ремонт автомобиля за свой счет на сумму сумма В адрес ответчика направлена претензия, оставленная без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от 22.04.2025 в удовлетворении требований истца отказано.

Истец просил суд взыскать стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, по доводам которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных документов.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением -страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и его условия определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии со ст. 10 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата – денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определять условия, в том числе перечень событий, признаваемых страховыми случаями, и случаи, не являющиеся страховыми, а также порядок действий страхователя при наступлении страхового случая.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ (по аналогии) и п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30.10.2023 между сторонами заключен договор страхования КАСКО. Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования автотранспортных средств СПАО «Ингосстрах» от 30.01.2023, с которыми истец ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в договоре страхования (раздел «Подтверждение ознакомления»).

Согласно п. 59 Правил страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан незамедлительно (в срок, не превышающий 3 рабочих дней с момента, когда ему стало известно о событии) заявить о случившемся в органы МВД (ГИБДД, полицию), МЧС (пожарный надзор) или в иные компетентные органы в зависимости от территории происшествия и характера события и получить справку, подтверждающую факт происшествия (с указанием обстоятельств происшествия) и содержащую перечень повреждений.

Согласно п. 3 ст. 60 Правил страхования, для принятия решения о выплате страхового возмещения Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить Страховщику следующие оригинальные документы: документ или документы, выданные уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами, подтверждающие факт наступления события, имеющего признаки страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Правил страхования, Страховщик имеет право полностью или частично отказать в выплате страхового возмещения, если Страхователь, Водитель или Выгодоприобретатель сознательно не выполнил (нарушил) обязанности по договору страхования, в том числе обязанности, предусмотренные ст. 59-62 Правил страхования.

Согласно п. 1 ст. 63 Правил страхования, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить Страховщику все необходимые документы и сведения, подтверждающие факт и обстоятельства наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, а также страховую стоимость и размер убытков, подлежащих возмещению.

Истцом не представлено доказательств обращения в компетентные органы для фиксации ДТП, а также документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и обстоятельства причинения повреждений. При этом, как следует из представленных фотографий и заказ-наряда, автомобиль получил повреждения более чем одной детали (лакокрасочное покрытие, передняя правая и левая дверь, правый порог), что исключает возможность применения упрощенного порядка урегулирования убытка без обращения в ГИБДД.

Довод истца о том, что условие Правил страхования об обязательном представлении справки из ГИБДД является ничтожным как ущемляющее права потребителя, судом отклоняется, поскольку данное условие не противоречит закону и не освобождает страховщика от обязанности проверить факт наступления страхового случая, а возлагает на страхователя обязанность доказать наступление страхового случая путем предоставления соответствующих документов. Указанное условие не изменяет существа обязательства страховщика, а лишь регламентирует порядок действий страхователя для подтверждения факта наступления страхового случая, что соответствует положениям ст. 943 ГК РФ и п. 2 Обзора судебной практики ВС РФ от 27.12.2017.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не исполнена обязанность по представлению документов, подтверждающих факт наступления страхового случая, предусмотренная Правилами страхования и договором, оснований для взыскания страхового возмещения и, как следствие, неустойки, не имеется.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании страхового возмещения отказано, производное требование о взыскании неустойки также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2026.

фио ФИО2