Решение № 2-735/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-735/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2024 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарявиной О.А.,

при секретаре Хуртиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурс-Центр» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара – генератора водорода «АкваПюс» модель DZ-AQVZ01 (прибор электрический) стоимостью 29 000 рублей и Ковер «Лучи жизни модель CNC50 (электрический прибор бытового назначения для обогрева тела) стоимостью 67 000 рублей, а всего на 96 000 рублей. Стоимость товара оплачена в полном объеме. Переданный истцу товар не подошел ему по медицинским показаниям. При этом товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ДО истечения 14-ти дневного срока со дня передачи товара на основании статьи 25 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец дважды ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с претензиями, в которых выразил требование об отказе от товара и возврате его стоимости. Претензии были вручены ответчику лично, по месту нахождения и получены им, что подтверждается записью на претензии. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в расторжении договора и возврате денежных средств истцу было отказано. По настоящее время требования потребителя не удовлетворены. Полагает, что продавцом были нарушены права потребителя, в связи с чем со ссылкой на пункт 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ, статьи 25, пункта 6 статьи 13, статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит расторгнут договор купли-продажи товара - генератора водорода «АкваПюс» модель DZ-AQVZ01 (прибор электрический) и ковра «Лучи жизни модельCNC50 (электрический прибор бытового назначения для обогрева тела), взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченные за товар в размере 96 000 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом в пользу истцу за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Впоследствии исковые требования истцом были увеличены, просил в том числе взыскать с ответчика неустойку в размере 295 680 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ го да по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ресурс-Центр» о защите прав потребителей передано по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель увеличенные исковые требования поддержали и пояснили, что приобретенный товар не подошел истцу по медицинским показателям, о чем представлены соответствующие медицинские документы. Товар истцом был приобретен после предварительной демонстрации его работы, выбран истцом самостоятельно, инструкции к товару не читал, информацию о порядке ознакомления с оборудованием подписал не читая, т.к. имеет плохое зрение. После нескольких применений товара дома, почувствовал ухудшение состояние здоровья, обратился к врачу, который запретил пользоваться указанными товарами. Просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, поддержал ранее изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просил оставить исковое заявление без удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 492 Гражданского кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно статье 502 Гражданского кодекса РФ покупатель вправе в течение четырнадцати дней с момента передачи ему непродовольственного товара, если более длительный срок не объявлен продавцом, обменять купленный товар в месте покупки и иных местах, объявленных продавцом, на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, произведя в случае разницы в цене необходимый перерасчет с продавцом.

При отсутствии необходимого для обмена товара у продавца покупатель вправе возвратить приобретенный товар продавцу и получить уплаченную за него денежную сумму.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в настоящей статье основаниям, определяется в порядке, установленном законом или иными правовыми актами.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О защите прав потребителей" продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу пункта 3 названной статьи Закона о защите прав потребителей, если продавец при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со статьей 25 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации

В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.

По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

Требование покупателя об обмене либо о возврате товара подлежит удовлетворению, если товар не был в употреблении, сохранены его потребительские свойства и имеются доказательства приобретения его у данного продавца.

Из указанных положений закона однозначно следует, что потребителю предоставлено право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежной суммы, уплаченной за товар надлежащего качества, но не подошедший по комплектации, лишь в случае, если продавец не может исполнить требование покупателя об обмене купленного товара ввиду отсутствия у него подходящего для истца по комплектации товара.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обзнакомился с товаром генератор водорода «АкваПюс» модель DZ-AQVZ01 (прибор электрический) и ковер «Лучи жизни модельCNC50 (электрический прибор бытового назначения для обогрева тела), о чем свидетельствует его подпись в «Информация о порядке ознакомления с оборудованием». Согласно данной «Информации» истец был уведомлен, что демонстрационное оборудование имеет ограничения, при наличии у посетителя каких-либо тяжелых недугов, острых болезненных состояний, рекомендуется предварительно проконсультироваться с соответствующим специалистом. Все риски неблагоприятных последствий, связанных с игнорированием необходимости предварительно проконсультироваться со специалистом несет посетитель. Перед каждой демонстрацией посетитель должен ознакомиться с инструкцией по применению оборудования.

После ознакомления с товаром в демонстрационном зале истцом ДД.ММ.ГГГГ были приобретены товары - генератор водорода «АкваПюс» модель DZ-AQVZ01 (прибор электрический) стоимостью 29 000 рублей и Ковер «Лучи жизни модельCNC50 (электрический прибор бытового назначения для обогрева тела) стоимостью 67 000 рублей, о чем свидетельствует товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ

Перечень товаров, которые не подлежат обмену или возврату по указанным в вышеуказанных статьях основаниям утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Приобретенные истцом товары, в данном перечне не предусмотрены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Ресурс-Центр» с претензией, в которой просил вернуть денежные средства за приобретенный им товар в размере 96 000 рублей, в связи с медицинскими противопоказаниями применения приобретенного им товара.

Претензия получена ответчиком в тот же день.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении претензии потребителя ООО «Ресурс-Центр» было отказано.

Согласно представленным суду истцом медицинским документам, у истца имеется ряд заболеваний, о которых ему было известно с сентября 2022 года.

Принимая во внимание, сущность претензии истца, последовательность действий истца, суд находит, что истец имел возможность ознакомиться в полном объеме с представленной ему продукцией, ознакомиться с ее инструкцией, проконсультироваться со специалистом (врачом) перед его покупкой, чего им сделано не было, товар им был приобретен добровольно, использовался дома, при этом количество использования значения не имеет, каких либо претензий о дефектах товара не заявлял и об обмене качественного товара на аналогичный не просил.

При таких обстоятельствах у ответчика не имелось оснований для удовлетворения требований истца о возврате ему денежных средств за товар надлежащего качества, а потому в удовлетворении требований потребителя надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Центр» о защите прав потребителей: о расторжении договора купли-продажи товара – генератор водорода «АкваПюс» модель <данные изъяты> (прибор электрический) и Ковер «Лучи жизни модельCNC50 (электрический прибор бытового назначения для обогрева тела), взыскании уплаченной за товары суммы в размере 96 000 рублей, неустойки в размере 295 680 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Московского

районного суда <адрес> Гарявина О.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского

районного суда <адрес> Гарявина О.А.