Постановление № 5-90/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5-90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 05 декабря 2017 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края Е.Б.Дыренкова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2017 года в 01 час. 30 мин. в с.Кытманово Кытмановского района Алтайского края по ул.Советская, 30, около здания Семено-Красиловского ПО, гр-ка ФИО1 причинила побои гр-ке С., а именно: схватила за волосы и ударила головой об асфальт несколько раз, причинив тем самым физическую боль гр-ке С. и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на левом предплечье, ссадины на левой ушной раковине, а так же в скуловой области справа. Согласно заключению эксперта №1064 от 12.09.2017 имеющиеся у С. телесные повреждения не причинили вреда её здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, которое квалифицируется по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что С. налетела на неё из-за угла и повалила на землю, придавила её к земле. А она лишь вылезла из-под неё, ударов ей не наносила. С. сломала ей палец, однако с заявлением в полицию она обращаться не стала.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С. - Л. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия и участия своей несовершеннолетней дочери.

Не смотря на непризнание вины ФИО1, её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: сообщением о происшествии, поступившем от законного представителя потерпевшей (л.д. 1), заявлением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей (л.д. 3), письменным объяснением законного представителя Л. (л.д. 4), письменным объяснением несовершеннолетней потерпевшей С. (л.д. 5), сообщением о происшествии, поступившем из Заринской ЦГБ 21.08.2017 о том, что в 20 час. 20 мин. в приемное отделение Заринской ЦГБ обратилась жительница <адрес> С. (л.д. 7), объяснением свидетеля Н. (л.д. 9), где она пояснила, что ФИО1 схватила С. за волосы; протоколом об административном правонарушении от 13.10.2017 (л.д. 19); заключением эксперта №1064 от 12.09.2017 (л.д. 16-17), из которого следует, что у С. имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина на левом предплечье, ссадина на левой ушной раковине, а так же в скуловой области справа, которые образовались в результате воздействия твердых, тупых объектов без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно, например, при ударах руками и ногами постороннего человека. Учитывая множественный характер и различную анатомическую локализацию повреждений, возможность их образования в результате падения из вертикального положения тела на плоскость и ударе о таковую можно исключить. По давности повреждения были причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью в Заринскую ЦГБ. Выставленный диагноз ЗЧМТ сотрясение головного мозга достоверно не установлен.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена и доказана.

Позиция ФИО1 о том, что она не наносила побоев С., а та сама налетела на неё и повалила на землю, а она лишь выбралась из-под неё, опровергается вышеизложенными доказательствами, в том, числе объяснением свидетеля Н., что ФИО1 сама схватила С. за волосы; заключением эксперта, из которого следует, что имеющиеся повреждения у С. не могли быть получены при падении с высоты собственного роста, что опровергает версию ФИО1 Доказательств того, что ФИО1 были причинены какие-либо телесные повреждения не имеется, и она о них во время дачи объяснений по делу не упоминала, с соответствующим заявлением в полицию не обращалась.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения учитывается его характер, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает наличие у ФИО1 двоих несовершеннолетних детей, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

ФИО1 согласно сведениям из регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю к административной ответственности ранее не привлекалась.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая материальное положение ФИО1, которая не работает, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, ст. 6.1.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, за которое назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Вид обязательных работ и перечень организаций, в которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и установленного порядка деятельности судов (Отдел судебных приставов Кытмановского района).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б.Дыренкова