Приговор № 1-209/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019Дело №1-209/2019 (11901320008130065) Именем Российской Федерации г.Ленинск- Кузнецкий 26 февраля 2019 года Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Ромасюка А.В., при секретаре Кошкаревой Ю.П., с участием государственного обвинителя Баженовой А.А., защитника - адвоката Насоновой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1 <дата> около 18ч. 30мин., находясь в помещении <адрес> не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, используя сеть интернет и перечислив неустановленному лицу денежные средства в размере 1400рублей для покупки наркотического средства, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места, где неустановленное лицо оставило для него наркотическое средство. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 проследовал <адрес> он незаконно приобрел путем покупки за деньги вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP)- производное N- метилэфедрона, включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681). с последними изменениями от 27.09.2018, массой 0,713гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей:, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления при себе до 20ч. <дата>, когда был задержан сотрудниками OPППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» на <адрес>. <дата> в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОРППС Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» на <адрес>, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP)- производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 с последними изменениями от 27.09.2018), массой 0,713гр., было изъято у ФИО1 Подсудимый ФИО1 вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлеторительную характеризуется по месту жительства, состояние здоровья. В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд, в качестве обстоятельства смягчающего наказание учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не работает, участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Мера пресечения ФИО1 не избиралась, им дано обязательство о явке. В соответствии со ст.81 УПК РФ по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - протокол личного досмотра ФИО1 от <дата>, приобщенный к материалам уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение срока его хранения; вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP)- производное N-метилэфедрона, массой 0,698гр. (с учетом израсходованного для проведения экспертизы), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить; сотовый телефон «DEXP» с СИМ- картой, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует вернуть ФИО1 по принадлежности. Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу №1-209/2019 (11901320008130065) протокол личного досмотра ФИО1 от <дата>, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение срока его хранения; вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP)- производное N-метилэфедрона, массой 0,698гр. (с учетом израсходованного для проведения экспертизы), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», уничтожить; сотовый телефон «DEXP» с СИМ- картой, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», вернуть ФИО1 по принадлежности. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции непосредственно либо путем конференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня оглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы. Председательствующий: подпись Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-209/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ромасюк А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-209/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-209/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |