Постановление № 5-360/2017 от 17 ноября 2017 г. по делу № 5-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17 ноября 2017 г. в 18 часов 45 минут в <адрес> около домовладения № был остановлен ФИО1 для проверки документов, однако ФИО1 беспричинно учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно размахивал руками, угрожал неприятностями по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе не согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от 17 ноября 2017 г., из которого следует, что 17 ноября 2017 г. в 18 часов 45 минут в <адрес> около домовладения № был остановлен ФИО1 для проверки документов, однако ФИО1 беспричинно учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно размахивал руками, угрожал неприятностями по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которому 17 ноября 2017 г. в 18 часов 45 минут в <адрес> около домовладения № был остановлен ФИО1 для проверки документов, однако ФИО1 беспричинно учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно размахивал руками, угрожал неприятностями по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 2);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области Г.П.В.., согласно которому 17 ноября 2017 г. в 18 часов 45 минут в <адрес> около домовладения № был остановлен ФИО1 для проверки документов, однако ФИО1 беспричинно учинил хулиганские действия в отношении сотрудника ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно размахивал руками, угрожал неприятностями по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 17 ноября 2017 г. в 19 часов 10 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании АЗ № от 17 ноября 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 17 ноября 2017 г. в 19 часов 10 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.6);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области Х.К.А.., согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности 07.04.2017 г. по ст. 20.1 Ч. 1 КоАП РФ арест 5сут., 23.06.2017 г. по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ арест 3 сут, 21.07.2017 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ арест 7, 14.11.2017 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ арест 3 сут (л.д.8).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 ноября 2017 года с 19 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ьподписьпод ь Н.С. Кузнецова