Решение № 2-542/2018 2-542/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-542/2018

Дело №2-542/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к третьему лицу - ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек. В обоснование требований указал, что в производстве Елабужского РОСП УФССП находится исполнительное производство Номер обезличена от Дата обезличена в отношении должника ФИО1 12.08.2016г года по почте ФИО1 получил постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО3 от Дата обезличена о расчете суммы задолженности, истец не соглависшись с суммой задолженности, на личном приеме судебному приставу-исполнителю ФИО3 представил платежные документы, указанную задолженность приставом-исполнителем в размере 32701,66 рублей оплатил и передал платежный документ судебному приставу. Судебный пристав-исполнитель ФИО4 сообщил о наличии его задолженности лишь по текущим платежам. ФИО1 обращался в службу судебных приставов-исполнителей о перерасчете суммы задолженности, но перерасчет не был сделан.

В июле 2017 года исполняющий обязанности начальника отдела – старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 обратился в Елабужский городской суд РТ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу Номер обезличена в отношении ФИО1 в пользу ФИО5 Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена заявление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 было удовлетворено, по частной жалобе ФИО1 определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена определение Елабужского городского суда РТ было отменено, в выдаче дубликата исполнительного листа было отказано, мотивируя тем, что решение суда ФИО1 фактически исполнено. В связи с незаконным обращением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 ФИО1 был причинен моральный вред. Просил суд взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, судебные издержки – 10000 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 ФИО6 исковые требования поддержала. Пояснила, что задолженность ФИО1 ФИО7 была погашена, в связи с отстутствием задолженности у ФИО1 снят арест с исущества истца – с автомашины, единовременное пособие ФИО5 он выплатил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Елабужского РОСП УФССП по РТ, третье лицо, в лице ФИО2, являющийся начальником отдела - старшим судебным приставом Елабужского РОСП УФССП России по РТ, иск не признал. Суду пояснил, что ФИО1 ввел в заблуждение суд и своего представителя ФИО6, и не было учтено, что ФИО1 произведена единовременная выплата в размере 38012 рублей, а еще необходимо взыскивать с него ежемесячные платежи в возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца, в связи с чем был необходим дубликат исполнительного листа. Согласно справки учебного заведения, дочь взыскателя ФИО5 ФИО8 обучается по очной форме обучения в Ижевском медицинском институте.

Представители Министерства финансов РФ, Федеральной службы судебных приставов РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Третьи лица - судебные приставы-исполнители Елабужского РОСП УФССП по РТ ФИО9, ФИО10 требования не признали.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1 ФИО6, представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Елабужского РОСП УФССП по РТ, третье лицо, в лице ФИО2, являющегося начальником отдела - старшим судебным приставом Елабужского РОСП УФССП России по РТ, судебных приставов-исполнителей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу п.4 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена по гражданскому делу Номер обезличена по иску ФИО5 к ФИО1 об увеличении выплачиваемой суммы по возмещению ущерба, причиненного смертью кормильца, с ФИО1 в пользу ФИО5 взыскиваются ежемесячные платежи по потере кормильца на содержание детей, начиная с Дата обезличена.

В июле 2017 году исполняющий обязанности начальника отдела – старший судебный пристав Елабужского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 обратился в Елабужский городской суд РТ о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу Номер обезличена в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ФИО5 платежей в связи с утерей подлинника и в связи с необходимостью индексации ежемесячных платежей. Определением Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена заявление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава ФИО2 было удовлетворено, по частной жалобе ФИО1, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от Дата обезличена определение Елабужского городского суда РТ было отменено, в выдаче дубликата исполнительного листа было отказано, мотивируя тем, что решение суда ФИО1 фактически исполнено.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" N 10 от Дата обезличена под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.) или нарушающие его личные неимущественные либо имущественные права гражданина.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В ходе судебного заседания какие-либо доказательства, подтверждающие причинение действиями судебного пристава-исполнителя морального вреда ФИО1 не добыты, действия и.о. начальника отдела – страршего судебного пристава-исполнителя ФИО2 соответствуют полномочиям, установленным Законом об исполнительном производстве, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа было необходимо для установления размера ежемесячных платежей по потере кормильца в пользу ФИО5 Следовательно, требования ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 40000 рублей подлежат отклонению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отказом в иске ФИО1 о компенсации морального вреда требования истца о взыскании судебных издержек в размере 10000 рублей также подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей, судебные издержки в размере 10000 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: