Решение № 2-1157/2024 2-117/2025 2-117/2025(2-1157/2024;)~М-1078/2024 М-1078/2024 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-1157/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 3 марта 2025 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины,

установил:

СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 70 908 руб. 03 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 39 минут по адресу: <адрес> управляя автомобилем ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак №, совершила столкновение с трамваем 71-631, бортовой №, принадлежащий СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС». По результатам рассмотрения материала по делу об административном правонарушении, ответчик признан виновным в нарушении требований ПДД РФ, что подтверждается постановлением № о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате столкновения, транспортное средство истца получило следующие повреждения: заднего бампера, левого зеркала заднего вида, левого заднего стекла кабины, что подтверждается определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. Для устранения повреждений транспортного средства истцом были понесены расходы на выполнение ремонтных работ и покупку запчастей в размере 139 008 руб., 03 коп. за возмещением затрат истец обратился в страховую компанию, где застрахована ответственность по ОСАГО, в результате чего получил страховое возмещение в размере 68 100 руб. таким образом, право истца на возмещение ущерба было восстановлено не в полном объеме, разница между фактическими затратами истца на ремонт и суммой страховой возмещения составила 70 908, 03 руб.

Истец СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования к ответчику в полном объеме и вынести решение в соответствии с положениями ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного ДТП и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, РД, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт серия № №) в пользу СПБ ГУП «ГОРЭЛЕКТРОТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 70 908 (семьдесят тысяч девятьсот восемь) руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000(четыре тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Р.С. Галимова