Постановление № 5-11/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-11/2024

УИД 14RS0015-01-2024-000452-54

5-11/2024 Копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 27 мая 2024 года

Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.

Судья, изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, ст. полицейского ГЗ ОВО по Мегино-Кангаласскому району ФИО2,

у с т а н о в и л:

26 мая 2024 года около 11 час. 12 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с нарушением общественного порядка, а именно: ругался в адрес сотрудника нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался сбить с ног, ударить, в связи с чем, согласно ст.ст. 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.08.2023) в отношении него была применена физическая сила «боевые приемы борьбы, загиб руки за спину», а также специальное средство сковывания движения «БРС»,

тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении.

26 мая 2024 года ст. полицейским ГЗ ОВО по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что бригада работников, в том числе и он, остановились в гостинице <данные изъяты> перед выездом в <данные изъяты> для работы. 26 мая 2024 года они выпили, он сильно опьянел, помнит, что подрался с постояльцем гостиницы. Когда пришли сотрудники Росгвардии он сопротивлялся, так как подумал, что для разбирательства материала забирают только его, а второго, который конфликтовал с ним, оставляют.

Старший полицейский ГЗ ОВО по Мегино-Кангаласскому району ФИО2 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» законные требования сотрудника национальной гвардии обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, рапортом ст. полицейского ГЗ ОВО по Мегино-Кангаласскому району ФИО2, пояснением ФИО1, пояснениями ФИО (участника конфликта), ФИО ФИО (работники гостиницы <данные изъяты> и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, суд не находит оснований усомниться в виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого к ответственности лица, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 16 час. 08 мин. 26 мая 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: . В. Ю. Саввина

.