Постановление № 5-1550/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1550/2020

Дело № 5-1550/2020

73RS0004-01-2020-006731-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года город Ульяновск.

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Высоцкая А.В., при секретаре судебного заседания Аббазовой Р.А.,

в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 № от 27.11.2020, составленному помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Заволжскому району г.Ульяновска старшиной полиции ФИО1, 27.11.2020 в 11:00 часов, ФИО5, находясь в офисе по адресу: <...>, учинила скандал в отношении ФИО2, а именно: выражалась в ее отношении грубой нецензурной бранью, словесно ей угрожала физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок и демонстрировала явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснив, что она просила ей выплатить заработную плату за отработанные две недели в качестве продавца, однако ее обманули. При этом скандал она не учиняла, нецензурно в адрес ФИО2 не выражалась, физической расправой не угрожала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что работает супервайзером у ИП ФИО3 ФИО5 проработала две недели продавцом, при этом у нее была выявлена недостача денежных средств, в связи с чем, она была приглашена 27.11.2020 для выяснения данного факта, однако, явившись в 10:00 час. в офис по адресу: <...>, в присутствии сотрудников офиса, учинила скандал, в связи с чем, была вызвана полиция. Непосредственно в ее отношении ФИО5 нецензурной бранью не выражалась, словесно ей физической расправой не угрожала.

Свидетель ФИО4 суду показала, что 27.11.2020 около 11:00 час. в офисе по адресу: <...>, ФИО5 учинила скандал в присутствии сотрудников офиса, кричала, нецензурно выражалась.

Изучив дело об административном правонарушении, заслушав участников процесса, свидетеля, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.11.2020 в 11:00 часов, ФИО5, находясь в офисе по адресу: <...>, учинила скандал в отношении ФИО2, а именно: выражалась в ее отношении грубой нецензурной бранью, словесно ей угрожала физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала.

ФИО5 в протоколе об административном правонарушении указывает, что с протоколом не согласна, что ни с кем не ругалась.

В судебном заседании ФИО5 подтвердила, что скандал не учиняла, нецензурно в отношении ФИО2, не выражалась, физической расправой словесно ей не угрожала.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что ФИО5, находясь в офисе по адресу: <...>, 27.11.2020 в 10:00 час., в присутствии всех сотрудников офиса скандалила, однако в ее отношении нецензурной бранью не выражалась, словесно ей физической расправой не угрожала. Ранее ФИО5 выражалась в ее отношении нецензурной бранью, угрожала словесно физической расправой, направляла ей с соответствующим содержанием смс-сообщения, однако 27.11.2020 таких действий в ее отношении со стороны ФИО5 допущено не было.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку факт события вменяемого указанному лицу правонарушения не установлен.

В силу положений ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суду не представлено, производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Высоцкая