Постановление № 5-236/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-236/2017

Материал № 5-236/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заречный «31» июля 2017 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (Данные изъяты),

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

(Дата) в 18 часов 40 минут на (Адрес), ГК (Номер), блок (Номер) в (Адрес) в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляя автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер), оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив и проверив материалы дела, всесторонне оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

«Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п. 1.2 ПДД).

Так, в судебном заседании установлено, что (Дата) в 18 часов 40 минут на (Адрес), ГК (Номер), блок (Номер) в (Адрес), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО1, управляя автомобилем «(Данные изъяты)» с государственным регистрационным знаком (Номер) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата), в котором указаны обстоятельства дела;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (Номер) от (Дата);

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области К.С.Н. о принятом сообщении о происшествии от (Дата);

- рапортом ИОВДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области К.Е.Б. от (Дата);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от (Дата);

- объяснениями К.С.Н. от (Дата), Е.А.Е. от (Дата), Ж.И.Е. от (Дата), которые подтвердили обстоятельства произошедшего административного правонарушения.

Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из материалов дела усматривается, что протокол и иные процессуальные документы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства случившегося, степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

То, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, (Дата) года рождения, признаю обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим наказание обстоятельством признаю неоднократное совершение в течение года административного правонарушения.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента вынесения постановления – с 09 часов 30 минут «31» июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Ю. Шарапова