Постановление № 5-10/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017

Дело № 5-10/2017


Постановление

по делу об административном правонарушении

город Воркута 6 марта 2017 года

Судья Воркутинского гарнизонного военного суда ЯРОШ И.Ф., при секретаре БАКИРОВОЙ Ж.А., с участием ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с 2013 года проходит службу на должности <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.3. ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП, составлен протокол о совершении ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доброшенный в судебном заседании ФИО виновным себя не признал, представил квитанцию об уплате им ДД.ММ.ГГГГ административного штрафа, при этом пояснил, что копию протокола о назначении ему штрафа за административное правонарушение по ч. 1.3. ст. 7.30 КоАП РФ он получил на руки ДД.ММ.ГГГГ, когда постановление факсимильной связью поступило в воинскую часть, после чего ДД.ММ.ГГГГ он оплатил назначенный штраф. При этом ФИО сообщил, что о ведении в отношении него Управлением Федеральной антимонопольной службой Республике Коми административного производства он знал, на почту за корреспонденцией он не являлся, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ни в командировках, ни в отпусках не находился, за пределы г. Воркуты не выезжал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.

Виновность ФИО в описанном правонарушении установлена в суде из объяснений самого ФИО, исследованных в судебном заседании постановления заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления от ДД.ММ.ГГГГ №, обратных почтовых уведомлений, протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, отчета о подтверждении факса, письменных сообщений руководителей ФГКУ «ОААО ФСБ России» и Управления ФАС по РК, из которых усматривается, что копия постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО административного наказания была направлена ему по почте по адресу его проживания, однако было возвращено отправителю, Управлению ФАС по РК, по причине истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного Постановления.

Таким образом, постановление заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО, которым он по ч. 1.3. ст. 7.30 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки предоставленного для уплаты штрафа.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Из исследованной в судебном заседании квитанции об уплате штрафа, усматривается, что штраф ФИО уплатил только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях срока, в связи с чем, в действиях военнослужащего усматривается событие административного правонарушения, и его действия по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ квалифицированы правильно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях РФ.

Доводы ФИО о том, что штраф им уплачен в установленный законом шестидесятидневный срок со дня, когда им получена копия постановления, а не со дня вступления постановления в законную силу, суд признает несостоятельной и расценивает как способ уклонения от исполнения постановления об уплате административного штрафа, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО без уважительных причин не являлся на почту по извещению о поступлении в отделение почты заказного отправления.

При назначении наказания учитываю личность ФИО и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф ФИО должен быть уплачен по реквизитам:

Получатель: УФК по РК (КОМИ УФАС России), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001, р/счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 110101001, ОКТМО: 87701000, Наименование платежа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд через Воркутинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.Ф.ЯРОШ