Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-605/2017 М-605/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело № 2-883/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Куликовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Долгопрудного о признании отказа незаконным, обязать предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к Администрации г. Долгопрудного с иском о признании отказа незаконным, обязать предоставить жилое помещение.

Представитель истцов в судебное заседание явилась и показала, что истцы состоят на очереди на улучшении жилищных условий в Администрации г. Долгопрудного. Они проживают в квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ними в данной квартире проживает ФИО3, который состоит на учете в психоневрологическом диспансере и страдает тяжелой формой психического расстройства. ФИО3 проживает в соседней комнате (квартира коммунальная), в настоящее время его состояние ухудшилось, он становиться опасным. Однако Администрация г. Долгопрудного отказала истцам в предоставлении иного жилья: сам ФИО3 с таким заявлением в Администрацию не обращался. Истцы считают, что и они имеют право на обращение с данным заявлением, а не только сам больной. На основании изложенного ФИО1 и ФИО2 просят суд:

- признать отказ Администрации г. Долгопрудного в обеспечении жилым помещением незаконным;

- обязать Администрацию г. Долгопрудного предоставить ФИО4 жилое помещение вне очереди.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, с предъявленными требованиями не согласилась, указав, что с данным заявлением - о предоставлении отдельного жилья – должен обращаться сам больной – ФИО3 - но это этого не делал.

Выслушав стороны, исследовав, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы и проживают (являются собственниками) в комнате № по адресу: <адрес> (л. д. 6-8).

В соседней комнате зарегистрирован и постоянно проживает ФИО3, состоящий на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> по характеру заболевания на основании ст. ст. 51, 57 ЖК РФ, проживать в общей квартире не может и нуждается в предоставлении отдельной жилплощади (ответ МБУЗ «ДЦГБ» – л. д. 27).

В настоящее время соседи ФИО3 – ФИО1 (однофамилец) и ФИО2 – обратились в суд с иском о признании отказа Администрации г. Долгопрудного в предоставлении ФИО3 отдельного жилья незаконным.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

С июля 2002 г. ФИО3 и ФИО5 состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч.2 настоящей статьи случаев - вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне.

Как установлено в ходе рассмотрения дела:

- истцы уже состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий;

- с заявлением о предоставлении вне очереди жилого помещения ФИО3 в Администрацию г. Долгопрудного не обращался (иного судом не установлено).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в данном конкретном случае право на обращение с данными иском наделено лицо, имеющее указанные заболевания - ФИО3 В случае невозможности его обращения с таким заявлением самостоятельно (если имеются установленные законом основании), с иском имеют право обратиться прокурор или органы соц. защиты (в интересах ФИО3).

Суд отказывает ФИО1 и ФИО2 в удовлетворении заявленных ими требований:

- признать отказ Администрации г. Долгопрудного в обеспечении жилым помещением незаконным;

- обязать Администрацию г. Долгопрудного предоставить ФИО4 жилое помещение вне очереди.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Долгопрудного о признании отказа незаконным, обязать предоставить жилое помещение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.11.2017 г.

Судья И. А. Лапшина