Решение № 2-2949/2020 2-2949/2020~М-2961/2020 М-2961/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2949/2020

Дело № 2-2949/2020

43RS0001-01-2020-004100-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром газораспределение ФИО3» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение ФИО3» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что между П.К.А. и АО «Газпром газораспределение ФИО3» {Дата изъята} был заключен договор {Номер изъят}. Впоследствии истец приобрел у П.К.А. объект капитального строительства. Сторонами {Дата изъята} подписано соглашение {Номер изъят}, согласно которому все права и обязанности по договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в полном объеме перешли к истцу. Предметом договора является обязательство ответчика по подключению индивидуального жилого дома к сети газораспределения. Ответчиком обязательства по договору выполнены не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлена претензия об исполнении обязательств по договору в срок до {Дата изъята}, возмещении убытков. Однако ответчик, на момент подачи иска в суд, обязательства не выполнил, ответ на претензию не представил. В связи с нарушением ответчиком обязательств истец был вынужден арендовать жилое помещение, т.к. иного жилья не имеет, в связи с чем понес убытки. С учетом уточнения требований просит взыскать с АО «Газпром газораспределение ФИО3» убытки в размере 77 600 руб., неустойку 21 226, 31 руб., штраф, судебные расходы 8 000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенное в исковом заявлении. На удовлетворении требований с учетом уточнения настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика АО «Газпром газораспределение ФИО3» по доверенности ФИО2 исковые требования признала в части взыскания неустойки в сумме за период просрочки с {Дата изъята} по {Дата изъята}, при этом расчет неустойки должен производится в соответствии с пп. «и» п. 83 Правил подключения, утвержденных постановлением Правительства № 1314 от 30.12.2013. Размер неустойки за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составит 12 318,20 руб. После получения претензии, истцу направлен ответ о признании нарушения сроков подключения и предложении после осуществления технологического присоединения уменьшить размер второй выплаты, в связи с чем требование о взыскании штрафа не подлежит удовлетворению. Факт причинения убытков не доказан. Возражений относительно компенсации судебных расходов в размере 8 000 руб. не имеет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

К отношениям по договору подряда, не урегулированным ГПК РФ, применяется Закон «О защите прав потребителей» и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Как следует из положений ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (часть 1).

{Дата изъята} между АО «Газпром газораспределение ФИО3» (Исполнитель) и ФИО4 (Заявитель) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения {Номер изъят}, предметом которого являются обязательства исполнителя по подключению (технологическому присоединению) индивидуального жилого дома к сети газораспределения. Обязательством заявителя является обеспечение готовности объекта капитального строительства к подключению в пределах земельного участка по адресу: (адрес 1), а также оплатить услуги по подключению.

В силу п. 3 Договора срок выполнения мероприятий составляет 9 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п. 5 Договора в обязанности исполнителя входит осуществление действий по подключению не позднее установленного срока, но не ранее подписания акта о готовности сетей.

В соответствии с п.10 размер платы составляет 43 547,39 руб., порядок оплаты: 50% платы, что составляет 21 773,70 руб. – в течение 11 дней со дня заключения договора, оставшаяся сумма 21 773,69 руб. – течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении.

Согласно п. 18 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора.

Обязательства по оплате услуги по подключению исполнены в размере 21 773,70 руб., что подтверждено кассовым чеком от {Дата изъята}.

{Дата изъята} между АО «Газпром газораспределение ФИО3» и ФИО4 заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору, по условиям которого срок подключения к сетям газораспределения определен до {Дата изъята} (включительно).

{Дата изъята} между П.К.А. и ФИО1 заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: (адрес 1) Право собственности ФИО1 на объекты недвижимости подтверждено выписками из ЕГРН.

{Дата изъята} между П.К.А. (Сторона-1), ФИО1 (Сторона-2) и АО «Газпром газораспределение ФИО3» (Исполнитель) заключено соглашение {Номер изъят} о перемене лиц в обязательства по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}, в соответствии с условиями которого сторона-1 передает, а сторона-2 принимает на себя в полном объеме права и обязанности по договору, заключенному между стороной-1 и исполнителем.

Как следует из заявления об уточнении требований, обязательства ответчиком по выполнению работ согласно принятым обязательствам выполнены и приняты {Дата изъята}, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с нарушением обязательств по исполнению договора о подключении объекта капитального строительства от {Дата изъята}, на ответчика надлежит возложить обязанность по выплате неустойки, расчет которой производится на основании специального нормативно-правового акта, Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314.

Согласно пп. "и" п. 83 Правил подключения договор о подключении содержит следующие существенные условия дополнительное соглашение о размере платы за подключение, в том числе обязанность каждой стороны при нарушении ею сроков исполнения обязательств уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки, если договором о подключении не предусмотрен больший размер неустойки. Аналогичное условие содержится и п. 18 Договора.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период просрочки согласно заявленным требованиям, с {Дата изъята} по {Дата изъята} (282 дня) в размере 12 464, 56 руб. (43 547,39 руб. х 282 дня х 0,014 х 7,25%).

Требования иска о взыскании с ответчика убытков в размере 77 600 руб., подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Данное положение закона подлежит толкованию и применению в совокупности с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств и возмещении убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

{Дата изъята} между Ч.И.А. (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды квартиры, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: (адрес 2) Срок аренды установлен с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с возможным по согласованию сторон сроком пролонгации (п.1.4).

Пунктом 5.1 Договора аренды установлена ежемесячная арендная плата за квартиру в размере 10 000 руб.

В качестве доказательств, подтверждающих оплату по договору, истцом представлены чеки по операциям Сбербанк онлайн от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}.

Истцом заявлено о пролонгации договора аренды, однако доказательства, о заключении сторонами дополнительного соглашения о продлении срока договора аренды в нарушение требований ст. 450, 452 ГК РФ не представлено.

Представленные чеки о переводе денежных средств не содержат информации о плательщике, основания перевода, а суммы перевода (9 700 руб.) не соответствуют п. 5.1 договора аренды о размере арендных платежей.

При таких обстоятельствах, основания для взыскания с ответчика убытков в размере 77 600 руб. не установлены. Кроме того, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками в виде уплаченных арендных платежей по договору аренды квартиры и неисполнением ответчиком обязательств.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя установлен судом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа. Размер штрафа, подлежащего взысканию, составляет 6 232, 28 (12 464, 56 руб. х 50%). Основания для освобождения от уплаты штрафа не установлены.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что истцом были понесены расходы по оплате юридической помощи в сумме 8 000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела документами (договором возмездного оказания услуг № 1 от {Дата изъята}, актом выполненных работ от {Дата изъята}, квитанцией-договором {Номер изъят} от {Дата изъята} на сумму 8 000 руб.), суд находит требования о компенсации понесенных расходах по оплате юридических услуг подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Город ФИО3» в размере 400 руб.,

руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение ФИО3» в пользу ФИО1 неустойку 12 464, 56 руб., штраф 6 232, 28 руб., расходы по оплате юридических услуг 8 000 руб. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Газпром газораспределение ФИО3» госпошлину в доход Муниципального образования «Город ФИО3» 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2020 года

Судья Волкоморова Е.А.