Приговор № 1-47/2018 1-541/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1-47/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград «14» февраля 2018 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б..,

при секретаре Горбатенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Волгограда ФИО10,

подсудимого – ФИО11,

защитника – адвоката Щербо Л.В., представившего ордер №... от 26.12.2017 года и удостоверение №...,

представителя потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

ФИО11, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил два эпизода мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил четыре эпизода пособничества в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО11, допущенный на основании водительского удостоверения №... к управлению транспортными средствами категории «В, С, D», в собственности которого находился автомобиль марки (далее - а/м) «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак (далее - г/н) №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее-ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ... в кругу общих знакомых ФИО11 узнал, что иное лицо1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо1), являющийся аварийным комиссаром, предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В третьей декаде ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 позвонил Иному лицу1, которого он знал как аварийного комиссара, для получения информации о порядке получения страхового возмещения. Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО "Приоритет", выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряженных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, предложил ФИО11 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., с составлением фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО11, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи, с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом, Иное лицо1 договорился с ФИО11, что он предоставит ему а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21120» г/н №... и водительского удостоверения на имя ФИО11, светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО11 В свою очередь Иное лицо1 пообещал ФИО11, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «Приоритет» по фиктивному извещению о ДТП последний получит 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО11, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у ..., а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., а также светокопии паспорта на имя ФИО11 и страхового полиса ОСАГО, нотариально заверенные светокопии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21120» г/н №.... При этом Иное лицо1, в продолжение совместных и согласованных действий с ФИО11, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО11, при помощи пластилина нанес на задний бампер, заднее левое крыло, заднюю левую дверь, переднюю левую дверь, переднее левое крыло а/м «ВАЗ 21120» г/н №... следы, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, после чего произвел фотосъёмку нарисованных им полос, и впоследствии передал фотографии в ООО «Приоритет».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., в ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо1 приискал в офисе ООО «Приоритет» светокопии водительского удостоверения на имя ФИО5, свидетельства о регистрации а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., принадлежащий ФИО12, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии №..., не осведомленных о преступных намерениях ФИО11 и Иного лица1.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 15 минут, Иное лицо1, во исполнение совместных с ФИО11 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь на у ..., составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии по ... районе г. Волгограда между а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., находящимся в собственности и под управлением ФИО11, и а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., находящимся в собственности ФИО12 и под управлением виновника в указанном ДТП ФИО5, выполнив подписи от имени ФИО5 и ФИО11

При этом Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником является ФИО5, а в результате ДТП а/м «ВАЗ 21120» г/н №... получил повреждения: заднего бампера, заднего левого крыла, задней левой двери, передней левой двери, переднего левого крыла, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Приоритет», расположенное по адресу: Волгоградская область, ....

В последующем Иное лицо1, находясь у ..., встретился с ФИО11 и передал ему на подпись заявление о страховой выплате по ОСАГО. Подписав вышеуказанный документ, ФИО11 передал его Иному лицу1 Остальные документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Приоритет» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Приоритет», договор с ООО «Приоритет» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ, подписал лично Иное лицо1 от имени ФИО11

Подготовив и сдав в ООО «Приоритет» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., под управлением ФИО11, и а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., под управлением виновника в указанном ДТП ФИО5, Иное лицо1 получил из кассы ООО «Приоритет» денежные средства в размере 33 000 рублей, из которых 8 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей ФИО11, а денежные средства в размере 25 000 рублей присвоил.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «Приоритет» фиктивные документы использованы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО11 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления претензии №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 600 рублей (37 100 рублей - сумма ущерба, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, искового заявления ООО "Приоритет" о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 70 100 рублей, (37 100 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 20 000 рублей - расходы на юридические услуги, 500 рублей - почтовые расходы по направлению претензии, 500 рублей - почтовые расходы по направлению заявления).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Приоритет» стоимости страхового возмещения в сумме 37 100 рублей, а также расходов на оплату проведения независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов по направлению заявления в сумме 500 рублей, почтовых расходов по направлению досудебной претензии в сумме 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 7 000 рублей, а всего денежной суммы в размере 59 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №..., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк» на расчетный счет ООО «Приоритет» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном в ДО «Волжский Центр», по адресу: <...> «г» перечислены денежные средства в размере 59 100 рублей, часть из которых в сумме 33 000 рублей была учтена в качестве компенсации за незаконно произведенные выплаты Иному лицу1 и ФИО11, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 37 100 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, допущенный на основании водительского удостоверения ... к управлению транспортными средствами категории «В, С, D», в собственности которого находился автомобиль марки (далее - а/м) «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак (далее - г/н) №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее-ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ... ФИО11 в компании общих знакомых узнал, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В конце ..., Иное лицо2, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо2), управляя а/м «Renault Logan» г/н №... наехал на ограждение и повредил свой автомобиль, в результате чего на нем образовались механические повреждения в виде деформации переднего правого крыла, задней правой двери, заднего правого крыла.

В третьей декаде ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении преступления, предложил своему знакомому Иному лицу2, составить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение, через авариного комиссара Иного лица1 Получив согласие от Иного лица2, ФИО11, содействуя совершению преступления, путем предоставления информации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, познакомил Иное лицо2 с аварийным комиссаром Иным лицом1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложил Иному лицу2 не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Renault Logan» г/н №..., с составлением фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Иное лицо2, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Renault Logan» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи, с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом, Иное лицо1 договорился со Иным лицом2, что он предоставит ему а/м «Renault Logan» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии №..., нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м «Renault Logan» г/н №... и водительского удостоверения на имя Иного лица2, светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля Иного лица2 В свою очередь Иное лицо1 пообещал Иному лицу2, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП последний получит 16 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Иное лицо2, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у ..., а/м «Renault Logan» г/н №..., а также светокопии паспорта на имя Иного лица2 и страхового полиса ОСАГО, нотариально заверенные светокопии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации на а/м «Renault Logan» г/н №....

При этом Иное лицо1, в продолжение совместных и согласованных действий со Иным лицом2, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Иного лица2, при помощи пластилина нанес на заднем бампере, заднем правом крыле, задней правой двери, передней правой двери, переднем правом крыле, переднем бампере а/м «Renault Logan» г/н №... следы, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, после чего произвел фотосъёмку нарисованных им полос, и впоследствии передал фотографии в ООО «ВерныйВыбор».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Renault Logan» г/н №..., ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 предоставил Иному лицу1 светокопии водительского удостоверения на имя ФИО11, свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., принадлежащий ФИО11, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серия №....

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут, Иное лицо1, во исполнение совместных с Иным лицом2 и ФИО11 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь у ..., составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии у ... по пр-ту Университетский в Советском районе г. Волгограда между а/м «Renault Logan» г/н №..., находящимся в собственности и под управлением Иного лица2, и а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., находящимся под управлением виновника в указанном ДТП ФИО11, выполнив подписи от имени ФИО11 и Иного лица2.

При этом Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником является ФИО11, а в результате ДТП а/м «Renault Logan» г/н №... получил повреждения: заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла, переднего бампера, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное в д.26 по б-ру Энгельса в Красноармейском районе г. Волгограда.

В последующем Иное лицо1, находясь у д.26 по б-ру Энгельса в Красноармейском районе г.Волгограда, встретился с Иным лицом2 и передал ему на подпись заявление о страховой выплате по ОСАГО. Подписав вышеуказанный документ, Иное лицо2 передал его Иному лицу1. Остальные документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ, подписал лично Иное лицо1 от имени Иного лица2.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Renault Logan» г/н №..., под управлением Иного лица2 и а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., под управлением ФИО11, признанного виновником ДТП, Иное лицо1 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 26 000 рублей, из них 16 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей — Иному лицу2, а денежные средства в размере 10 000 рублей присвоил. После чего, Иное лицо2 передал ФИО11 за посреднические услуги денежные средства в размере 1000 рублей.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использованы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному со Иным лицом2 и ФИО11 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления претензии №№...Ц от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 47 200 рублей (34 700 рублей - сумма ущерба, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, искового заявления ООО "ВерныйВыбор" о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 64 700 рублей, (34 700 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 1000 рублей - почтовые расходы по направлению претензии, 2000 рублей - государственная пошлина).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Верный выбор» стоимости страхового возмещения в сумме 34 700 рублей, а также расходов на оплату проведения независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов по направлению страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов в сумме 1 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 15 000 рублей, а всего денежной суммы в размере 64 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ФС №... выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №..., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк» на расчетный счет ООО «Верный выбор» №..., открытый в южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...> перечислены денежные средства в размере 64 700 рублей, часть из которых в сумме 26 000 рублей была учтена в качестве компенсации за незаконно произведенные выплаты Иному лицу1 и Иному лицу2, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Иного лица2, при пособничестве ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 34 700 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ... ФИО11 в компании общих знакомых узнал, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В ... Иное лицо3, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо3) приобрел а/м «Renault Logan (SR)» г/н №..., у которого имелись повреждения в виде вмятин и царапин на переднем бампере, переднем правом крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднем правом крыле, заднем бампере, боковом зеркале.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Иное лицо3 узнал в ходе разговора от своего знакомого ФИО11, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром, предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение. В связи с этим ФИО11 предложил Иному лицу3 встретиться около торгового центра «Космос», расположенного по адресу: ..., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, где их будет ждать аварийный комиссар Иное лицо1. Таким образом, ФИО11 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении Иным лицом1 и Иным лицым3 хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», группой лиц по предварительному сговору, и содействуя его совершению указаниями, предоставлением информации, а также средства совершения преступления организовал встречу между Иным лицым3 и Иным лицом1 для последующего составление фиктивного ДТП, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Иное лицо3, действуя согласно указаниям ФИО11, встретились с Иным лицом1 у торгового центра «Космос», расположенного по адресу: г. Волгоград, Кировский район, .... Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий и составлением на них фиктивных документов, предложил Иному лицу3 совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Иное лицо3, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... получил механические повреждения, в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства, отсутствовали, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем мошенничества денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом Иное лицо1 договорился с Иным лицым3 о том, что он предоставит ему для составления фиктивного извещения о ДТП: а/м «Renault Logan (SR)» г/н №..., светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», заверенные светокопии свидетельства о регистрации ТС а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... и водительского удостоверения на имя Иного лица3, светокопию паспорта гражданина РФ на имя Иного лица3, в свою очередь Иное лицо1 пообещал Иному лицу3, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП Иное лицо3 получит денежные средства в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, Иное лицо3, реализуя совместные с Иным лицом1 и ФИО11 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, по указанию ФИО11 предоставил Иному лицу1 за торговым центром «Космос», расположенном по адресу: ..., а/м «Renault Logan (SR)» г/н №..., а также светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», заверенные светокопии свидетельства о регистрации ТС на а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... и водительского удостоверения на имя Иного лица3, а также светокопию паспорта гражданина РФ на имя Иного лица3.

После этого Иное лицо1, действующий во исполнение задуманного и отведенной ему роли, произвел фотосъёмку указанного транспортного средства с имевшимися на нем механическими повреждениями, ранее имеющиеся на автомобиле Иного лица3, которую передал в ООО «ВерныйВыбор».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «Renault Logan (SR)» г/н №..., Иное лицо1, продолжая реализацию совместных с Иным лицым3 и ФИО11 преступных намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, приискал светокопии водительское удостоверения ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, а также свидетельство о регистрации автомобиля марки «Volkswagen Golf» государственный регистрационный знак №..., принадлежащий Иному лицу2, не осведомленного о преступных намерениях Иного лица3 и Иного лица1, имеющего страховой полис ПАО САК «Энергогарант» серии ЕЕЕ №..., для последующего внесения указанных сведений в фиктивное извещение о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Иное лицо1 во исполнение совместных с Иным лицым3 и ФИО11 преступных намерений, а также отведенной ему в составе, занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной преступной группы, роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский район, ул. Энгельса, д.26 составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут дорожно-транспортном происшествии, у ..., между а/м «Renault Logan (SR)» г/н №..., находящимся в собственности и под управлением Иного лица3 и а/м «Volkswagen Golf» г/н №..., находящимся в собственности Иного лица2, под управлением ФИО6, указав ФИО6 в качестве виновника дорожно-транспортного происшествия, выполнив подписи от имени ФИО6 и Иного лица3.

При этом в извещении о ДТП Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что в результате ДТП а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... получил повреждения переднего бампера, переднего правового крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правового крыла, заднего бампера, бокового зеркала, предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «Верный выбор», расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Пражская, д. 16А, офис №3.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, Иное лицо3, находясь в офисе ООО «Верный выбор», расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. Пражская, д.16А, офис №3, подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «Верный выбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Верный выбор», договор уступки права требования по страховой выплате № №....

Подготовив и сдав в ООО «Верный выбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «Renault Logan (SR)» г/н №... под управлением Иного лица3 и а/м «Volkswagen Golf» г/н №..., под управлением ФИО6 признанного виновником ДТП, Иное лицо3 получил из кассы ООО «Верный выбор» денежные средства в размере 15 ООО рублей, из них 3 ООО рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей - ФИО11, а 2 ООО рублей - Иному лицу1.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены предварительному с Иным лицым3 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления в ПАО СК Росгосстрах» претензии №... на сумму 75 100 рублей (62 600- сумма ущерба, 12 ООО расходы на проведение независимой экспертизы, 500 - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд Волгоградской области искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 80 480 рублей (50 000 - сумма невыплаченного страхового возмещения, 12 000 - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 15 000 - расходы на юридические услуги, 1 000 - почтовые расходы, 2 480 - государственная пошлина).

Представленные фиктивные документы были положены в основу вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» денежной суммы в размере 72 480 рублей (50 000 - сумма страхового возмещения, 12 000 - расходы на проведение экспертизы, 1000- расходы по отправке корреспонденции, 7 000 - судебные расходы по оплате юридических услуг, 2 480 - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области с расчетного счета №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк», на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 72 480 рублей, часть из которых в размере 15 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведенные выплаты Иному лицу3, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Иного лица3, при пособничестве ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 50 ООО рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, допущенный на основании водительского удостоверения ... к управлению транспортными средствами категории «В, С, D», в собственности которого находился автомобиль марки (далее - а/м) «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак (далее - г/н) №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису серии №... обязательного страхования автогражданской ответственности (далее-ОСАГО) на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ... в кругу общих знакомых ФИО11 узнал, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром, предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В первой декаде ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО "ВерныйВыбор", выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряженных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, позвонил ФИО11 и предложил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., с составлением фиктивных документов, по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь ФИО11, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи, с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом, Иное лицо1 договорился с ФИО11, что он предоставит ему а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21120» г/н №... и водительского удостоверения на имя ФИО11, светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО11 В свою очередь Иное лицо1 пообещал ФИО11, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП последний получит 12 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, ФИО11, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у ... районе г. Волгограда, а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., а также светокопии паспорта на имя ФИО11 и страхового полиса ОСАГО, нотариально заверенные светокопии водительского удостоверения и свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21120» г/н №.... При этом Иное лицо1, в продолжение совместных и согласованных действий с ФИО11, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии ФИО11, при помощи пластилина нанес на передний бампер, переднюю правую фару, переднее правое крыло, переднюю правую дверь, заднюю правую дверь, заднее правое крыло, накладку правой блок-фары, правый передний повторитель поворота а/м «ВАЗ 21120» г/н №... следы, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, после чего произвел фотосъёмку нарисованных им полос, и впоследствии передал фотографии в ООО «ВерныйВыбор».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Иное лицо1 приискал в офисе ООО «ВерныйВыбор» светокопии водительского удостоверения на имя ФИО9, свидетельства о регистрации а/м «Chevrolet Lanos» г/н №..., принадлежащий ФИО7, имеющего страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии №..., не осведомленных о преступных намерениях ФИО11 и Иного лица1.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 15 минут, Иное лицо1, во исполнение совместных с ФИО11 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь на у ..., составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии у ... между а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., находящимся в собственности и под управлением ФИО11, и а/м «Chevrolet Lanos» г/н №..., находящимся в собственности ФИО8 и под управлением виновника в указанном ДТП ФИО9, выполнив подписи от имени ФИО9 и ФИО11

При этом Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником является ФИО9, а в результате ДТП а/м «ВАЗ 21120» г/н №... получил повреждения: переднего бампера, передней правой фары, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, накладки правой блок-фары, правого переднего повторителя поворота, представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное в д.26 по б-ру Энгельса в Красноармейском районе г.Волгограда.

В последующем Иное лицо1, находясь у ..., встретился с ФИО11 и передал ему на подпись заявление о страховой выплате по ОСАГО. Подписав вышеуказанный документ, ФИО11 передал его Иному лицу1 Остальные документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «ВерныйВыбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №... от ДД.ММ.ГГГГ, подписал лично Иное лицо1 от имени ФИО11

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «ВАЗ 21120» г/н №..., под управлением ФИО11, и а/м «Chevrolet Lanos» г/н №..., под управлением виновника в указанном ДТП ФИО9, Иное лицо1 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 24 000 рублей, из которых 12 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей ФИО11, а денежные средства в размере 12 000 рублей присвоил.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использованы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с ФИО11 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления претензии на сумму 37 200 рублей (24 700 рублей - сумма ущерба, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы), а также в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, искового заявления ООО "ВерныйВыбор" о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 54 700 рублей, (24 700 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 1000 рублей - почтовые расходы, 2000 рублей - расходов по уплате госпошлины).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» стоимости страхового возмещения в сумме 24 700 рублей, а также расходов на оплату проведения независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей, почтовых расходов в сумме 1 000 рублей, почтовых расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 5 000 рублей, а всего денежной суммы в размере 44 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №..., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Ростовском филиале ПАО «РГС Банк» на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 44 700 рублей, часть из которых в сумме 24 000 рублей была учтена в качестве компенсации за незаконно произведенные выплаты Иному лицу1 и ФИО11, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 24 700 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ... ФИО11 в компании общих знакомых узнал, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зная о том, что в собственности у Иного лица4, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо4) находится а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложил знакомому Иному лицу4 при его содействие совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №... принадлежащим Иному лицу4, с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП. Таким образом, ФИО11 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении Иным лицом1 и Иным лицом4 хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», группой лиц по предварительному сговору, и содействуя его совершению указаниями, предоставлением информации, а также средства совершения преступления организовал встречу между Иным лицом4 и Иным лицом1 для последующего составление фиктивного ДТП, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей.

Иное лицо4, согласившись на предложение ФИО11 таким образом последний решил оказать содействие, путем представления информации, в совершении Иным лицом4 и Иным лицом1 хищения, путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом ФИО11 договорился с Иным лицом4 о том, что последний предоставит светокопии водительского удостоверения на имя Иного лица4, страхового полиса ЕЕЕ№... ПАО СК «Росгосстрах», свидетельства о регистрации ТС на «GeelyEmgrand FE 1», г/н №..., находящийся в собственности Иного лица4.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, на автопарковке торгового центра «Космос» в Кировском районе г. Волгограда Иное лицо4 при пособничестве ФИО11 встретился с аварийным комиссаром Иным лицом1, для уточнения информации о порядке получения страхового возмещения за полученные автомобилем повреждения. Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений, путем имитации выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведенную ему роль по совершению действий, в том числе сопряженных с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением на них фиктивных документов, предложил Иному лицу4 совместно совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Иное лицо4, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых а/м «GeelyEmgrand FE 1», г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него, как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица1, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах». При этом Иное лицо1 договорился с Иным лицом4 о том, что он предоставит ему а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО №... ПАО СК «Росгосстрах», нотариально заверенные копии свидетельства о регистрации на а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., и водительского удостоверения Иного лица4, светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля Иного лица4 При этом Иное лицо1 пообещал Иному лицу4, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП последний получит примерно 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, Иное лицо4, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, действуя из корыстных побуждений, предоставил Иному лицу1 в заранее обусловленном месте - у спортивного стадиона, расположенного за ... по адресу: г..., а/м «GeelyEmgrand FE 1», г/н №..., а также паспорт гражданина РФ на имя Иного лица4 и страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение Иного лица4 и свидетельство о регистрации на а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №.... При этом Иное лицо1, в продолжение совместных и согласованных действий с Иным лицом4, в целях инсценировки ДТП и увеличения суммы страхового возмещения, в присутствии Иного лица4, при помощи мела нанес горизонтальные полосы на переднем бампере, переднем правом крыле, передней правой двери, задней правой двери, заднем правом крыле, заднем бампере а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., следы, имитирующие повреждения при столкновении транспортных средств, после чего произвел фотосъёмку нарисованных им полос, и передал фотографии в ООО «ВерныйВыбор».

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., Иное лицо1 приискал в офисе ООО «ВерныйВыбор» светокопии водительского удостоверения на имя ФИО1, и свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21063» г/н №..., находящийся в собственности и под управлением ФИО1, не осведомленного о преступных намерениях Иного лица1 и Иного лица4.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 14 часов, Иное лицо1, во исполнение совместных с Иным лицом4 и ФИО11 преступных намерений, а также отведенной ему в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы роли по совершению действий, сопряженных с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь у спортивного стадиона, расположенного за ..., составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения, о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии у ... между а/м «GeelyEmgrand FE 1», г/н №..., находящимся в собственности и под управлением Иного лица4, и а/м «ВАЗ 21063» г/н №..., находящимся в собственности ФИО1, выполнив подписи от имени Иного лица4 и ФИО1

При этом Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником в ДТП является ФИО1, а в результате ДТП а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №... получил повреждения: «переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера», представив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное в д. 26 по б-ру Энгельса в Красноармейском районе г. Волгограда.

В последующем Иное лицо4, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор», расположенном в д.26 по б-ру Энгельса в Красноармейском районе г.Волгограда предоставил нотариально заверенные светокопии водительского удостоверения Иного лица4, свидетельства о регистрации на а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №... а также светокопию паспорт гражданина РФ на имя Иного лица4 и страхового полиса ОСАГО. После чего, Иное лицо4 подписал следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК «Росгосстрах» об уступке права требования ООО «Верный выбор», договор с ООО «ВерныйВыбор» уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК «Росгосстрах» №№... от ДД.ММ.ГГГГ.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «GeelyEmgrand FE 1» г/н №..., находящимся в собственности и под управлением Иного лица4, и а/м «ВАЗ 21063» г/н №..., принадлежащий и под управлением ФИО1, Иное лицо4 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 29 000 рублей, из которых 15 000 рублей, во исполнение ранее достигнутых преступных договоренностей, передал аварийному комиссару Иному лицу1, а остальные присвоил. После чего, Иное лицо4 передал ФИО11 за посреднические услуги денежные средства в размере 1000 рублей.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы использованы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Иным лицом4 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из отделения ООО «ФЛАЙ-ЭКСПЕРТ-логистик», расположенного по адресу: <...> «а» претензии на сумму 55 900 рублей (43 400 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы), в Арбитражный суд Волгоградской области искового заявления ООО "ВерныйВыбор" о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 73 259 рублей (43 400 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 500 рублей - почтовые расходы по направления страховщику заявления с пакетом прилагаемых документов, 123 рубля - почтовые расходы по направления страховщику претензии с пакетом прилагаемых документов, 2 236 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в представленных документах, на основании претензии и платежного поручения №... от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №..., открытого в ПАО «РГС БАНК» г. Москва на расчётный счёт ООО «Верный Выбор» №..., открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 41 610 рублей, часть которых - в размере 29 000 рублей, была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Иному лицу4 и Иному лицу1, а другими денежными средствам распорядились участники организованной преступной группы.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «ВерныйВыбор» стоимости страхового возмещения в сумме 43 400 рублей, а также расходов на оплату проведения независимой экспертизы в сумме 12 000 рублей, расходов по направлению страховщику заявления о страховой выплате в сумме 100 рубля, судебные расходы за направление претензии в сумме 123 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2236 рублей, расходов за услуги представителя в сумме 5 000 рублей, а всего денежной суммы в размере 62 859 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа ФС №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №..., с расчетного счета ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 21 649 рубля, которые были присвоены участниками организованной преступной группы.

В результате преступных действий Иного лица4, при пособничестве ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 43 400 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

Он же, совершил пособничество в мошенничестве в сфере страхования при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2015 года ФИО11 в компании общих знакомых узнал, что Иное лицо1, являющийся аварийным комиссаром предлагал оформить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение.

В третьей декаде ..., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО СК «Росгосстрах», и желая этого, выступая в роли пособника в совершении преступления, предложил своему знакомому Иному лицу5, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее Иное лицо5) составить фиктивное ДТП за денежное вознаграждение, через аварийного комиссара Иного лица1 Получив согласие от Иного лица5, ФИО11, содействуя совершению преступления, путем предоставления информации, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, познакомил Иного лица5 с аварийным комиссаром Иным лицом1

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Иное лицо1, являясь членом преступной группы, организовавшей мошенническую схему незаконного обогащения за счет средств автостраховщиков, с использованием в корыстных целях финансовых институтов обеспечения рисков в сфере ОСАГО и через судебные процедуры принудительного взыскания страховых возмещений и иных несуществующих убытков, включая имитацию выкупа у мнимых участников страхового правоотношения долговых обязательств созданным для этих целей ООО «ВерныйВыбор», выполняя отведённую ему роль по совершению действий, в том числе сопряжённых с инсценировкой дорожно-транспортных происшествий (далее ДТП) и составлением из них фиктивных документов, предложил Иному лицу5 не осведомлённому о деятельности организованной преступной группы, совершить хищение денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах», посредством инсценировки ДТП с участием а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., с составлением фиктивных документов по факту несуществующего ДТП, предварительно сообщив ему об отсутствии законных оснований для получения страхового возмещения убытков за механические повреждения указанного транспортного средства.

В свою очередь Иное лицо5, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства, при которых а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., согласно составленного фиктивного извещения о ДТП, якобы получил механические повреждения будут сфальсифицированы, и в соответствии с положениями Федерального закона №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ №32 от 28.11.2015) не являются страховым случаем, в связи с чем правовые основания для обращения в ПАО СК «Росгосстрах» за возмещением ущерба у него как у собственника транспортного средства отсутствуют, согласившись на предложение Иного лица1, являющегося аварийным комиссаром, вступил с ним в преступный сговор с целью совершения хищения путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств ПАО СК «Росгосстрах».

При этом Иное лицо1 договорился с Иным лицом5 о том, что последний предоставит ему а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., для составления фиктивного извещения о ДТП, светокопии страхового полиса ОСАГО №... ПАО СК «Росгосстрах», паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО2, заверенные светокопии свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., водительского удостоверения на имя Иного лица5 При этом Иное лицо1 пообещал Иному лицу5, что в результате заключения договора уступки права требования с ООО «ВерныйВыбор» по фиктивному извещению о ДТП последний получит примерно 10 000 рублей за оформление фиктивного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Иное лицо5, реализуя совместные с Иным лицом1 преступные намерения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда ПАО СК «Росгосстрах» и желая этого, предоставил Иному лицу1, у ..., а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., а также оригинал страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», светокопию паспорта гражданина РФ на имя собственника автомобиля ФИО2, оригинал свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., водительского удостоверения на имя Иного лица5.

После этого, Иное лицо1 действуя из корыстных побуждений, с целью увеличения суммы страхового возмещения, находясь в парке «Дружбы», расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., открутил у а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., бампер и при помощи наждачной бумаги сымитировал повреждения на кузове указанного автомобиля, после чего, примерно в 13 часов 15 минут, произвел фотосъёмку повреждений и передал фотографии в ООО «ВерныйВыбор.

После этого Иное лицо1, примерно в 13 часов 30 минут, продолжая реализацию совместных с Иным лицом5 преступных намерений, согласно ранее достигнутой договоренности, снял светокопии с свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., водительского удостоверения на имя Иного лица5, которые в последующем заверил у нотариуса, а также сделал светокопию страхового полиса ОСАГО ЕЕЕ №... ПАО СК «Росгосстрах», которые в последующем оставил их у себя, для внесения сведений из указанных документов в фиктивное извещение о ДТП.

В целях обеспечения выполнения условий получения страховых возмещений по договору ОСАГО, для оформления документов по факту мнимого ДТП с участием а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., Иное лицо1 продолжая реализацию совместных с Иным лицом5 преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, приискал документы ФИО3 и ФИО4, не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, а именно светокопии водительского удостоверения на имя ФИО4 и свидетельства о регистрации на а/м «ВАЗ 21102» г/н №... принадлежащий ФИО3, имеющий страховой полис ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» серии №..., для последующего внесения сведений в извещение о фиктивном ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут, Иное лицо1 во исполнение совместных с Инымм лицом5 преступных намерений, а также отведённой ему, в составе занимавшейся хищением денежных средств автостраховщиков путем мошенничества организованной группы, роли по совершению действий, сопряжённых с инсценировкой ДТП и составлением на них фиктивных документов, находясь в офисе ООО «ВерныйВыбор» по адресу: <...>, составил извещение о ДТП, куда внес заведомо не соответствующие действительности сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут дорожно-транспортном происшествии у ... г. Волгограда между а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., находящимся в собственности ФИО2 и под управлением Иного лица5 и а/м «ВАЗ 21102» г/н №... находящимся в собственности ФИО3 и под управлением ФИО4, не осведомленных о преступных намерениях вышеуказанных лиц, выполнив подписи за Иное лицо5 и ФИО4

При этом в извещении о ДТП Иное лицо1 внес не соответствующие действительности сведения о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО4, а в результате ДТП а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., получил механические повреждения: переднего бампера, передней правой фары, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, правого поворотника, лючка бензобака, - предоставив указанное фиктивное извещение о ДТП в ООО «ВерныйВыбор», расположенное по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Иное лицо1, находясь у офиса ООО «ВерныйВыбор» по адресу: <...>, передал на подпись Иному лицу5 следующие документы, необходимые для возникновения права требования и получения ООО «ВерныйВыбор» страхового возмещения от страховой компании ПАО СК «Росгосстрах»: заявление о страховой выплате по ОСАГО, уведомление в ПАО СК Росгосстрах об уступке права требования, договор уступки права требования по страховой выплате с ПАО СК Росгосстрах №... от ДД.ММ.ГГГГ которые Иное лицо5 подписал документы от имени собственника а/м ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях вышеуказанных лиц, и вернул обратно Иному лицу1.

Подготовив и сдав в ООО «ВерныйВыбор» необходимый пакет документов для последующего хищения денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем получения страхового возмещения по факту инсценированного ДТП с участием а/м «ВАЗ 21102» г/н №..., под управлением Иного лица5 и а/м «ВАЗ 21102» г/н №... под управлением ФИО4, признанного виновником ДТП, Иное лицо1 получил из кассы ООО «ВерныйВыбор» денежные средства в размере 20 000 рублей, из них 10 000 рублей передал во исполнение ранее достигнутых преступных договорённостей - Иному лицу5, а денежные средства в размере 10 000 рублей присвоил. После чего, Иное лицо5 передал ФИО11 за посреднические услуги денежные средства в размере 1000 рублей.

В последующем, представленные Иным лицом1 в ООО «ВерныйВыбор» фиктивные документы с целью придания инсценированному ДТП истинного юридически установленного факта, которые были им составлены по предварительному с Инымм лицом5 сговору на совершение хищения путем обмана относительно наступления страхового случая и последующего получения страхового возмещения, использовались преступной группой, организованной для хищения с применением судебных процедур денежных средств страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», путем направления из почтового отделения связи №..., расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская,

д.30, претензии в ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 41 200 рублей (28 700 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на проведение независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы) и путем направления в Арбитражный суд Волгоградской области, расположенный по адресу: <...>, искового заявления ООО «ВерныйВыбор» о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» 58 323 рублей (28 700 рублей - суммы невыплаченного страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на оплату проведения независимой экспертизы, 500 рублей - почтовые расходы по направлению заявления, 15 000 рублей - расходы на юридические услуги, 123 рубля - почтовые расходы по направлению претензии, 2 000 рублей - расходы по оплате государственной пошлины).

Представленные фиктивные документы были положены в основу для вынесения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области решения о взыскании с ПАО СК Росгосстрах в пользу ООО «ВерныйВыбор» 53 323 рублей (из которых: 28 700 рублей - сумма страхового возмещения, 12 000 рублей - расходы на услуги эксперта, 500 рублей - почтовые расходы по направлению заявления, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 123 рубля - почтовые расходы связанные с направлением претензии, 2000 рублей - расходы на оплату государственной пошлины).

ДД.ММ.ГГГГ на основании инкассового поручения №... и исполнительного листа №..., выданного Арбитражным судом Волгоградской области по делу №№... с расчетного счета филиала ПАО СК «Росгосстрах» №..., открытого в АО «Альфа-Банк» г. Москва на расчетный счет ООО «ВерныйВыбор» №..., открытый в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград, расположенном по адресу: <...>, перечислены денежные средства в размере 53 323 рублей, часть из которых в размере 20 000 рублей была учтена в качестве компенсации за ранее незаконно произведённые выплаты Иному лицу1 и Иному лицу5, а другими денежными средствами распорядились участники организованной преступной группы.

В результате преступных действий Иного лица5, при пособничестве ФИО11, совершенных группой лиц по предварительному сговору с Иным лицом1, в свою очередь входившим в организованную преступную группу, путем обмана относительно наступления страхового случая, были похищены денежные средства в виде страхового возмещения на сумму 28 700 рублей, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах».

В судебном заседании подсудимый ФИО11 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке. Пояснил, что вину перед потерпевшим загладил частично, погасив причиненный ущерб по двум оконченным эпизодам преступной деятельности в сумме 180 675 рублей, представив в подтверждение приходные кассовые ордера. Исковые заявление не признал, не согласившись с представленным гражданским истцом расчета суммы ущерба.

Защитник Щербо Л.В. заявила, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» потерпевший №1 не имел возражений против постановления приговора в отношении ФИО11 в особом порядке принятия судебного решения, настаивал на удовлетворении искового заявления с учетом выплаченных подсудимым сумм.

Государственный обвинитель заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый ФИО11 обоснованно привлечен к уголовной ответственности по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился ФИО11, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) – совершение мошенничества в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору

Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО11 (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч.5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ – пособничество в мошенничестве в сфере страхования, то есть содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО11 у суда не имеется, поскольку он не состоял и не состоит на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенных преступлений и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении ФИО11 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО11 совершено шесть преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, что следует из представленной бытовой характеристики, ранее не судим, ..., а также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему в размере 180 675 рублей, что подтверждается материалами уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11 судом не установлено.

В соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

На основании ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, назначенное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания назначаемого ФИО11, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, тяжесть и обстоятельства, совершенных им преступлений, а также учитывает данные о личности ФИО11, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом этого суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО11 наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку признает его дальнейшее исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает противоречащим принципам ст. 43 УК РФ.

С учетом ст. 67 УК РФ при назначении наказания за преступления, совершенные в соучастии судом учитывается характер и степень фактического участия ФИО11 в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Окончательное наказание ФИО11 должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения ФИО11 суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по настоящему уголовному делу являются одновременно вещественными доказательствами по иным выделенным уголовным делам в отношении соучастников преступлений, которые в настоящее время не рассмотрены по существу, суд полагает, что вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен одновременно с принятием решения в отношении этих лиц по указанным уголовным делам.

В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО11 суммы ущерба в размере 281 987 рублей 79 копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив гражданскому истцу право на заявление данных исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Так как заявленные исковые требования потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» требуют производства дополнительных расчетов, влекущих отложение рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить иск потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы

- по ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст.33 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с п.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО11 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО11 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Иск потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» по делу оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах, являющихся одновременно вещественными доказательствами по иному уголовному делу в отношении других лиц, подлежит разрешению при принятии решения по иному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ... И.Б. Григорьев

...